عاجل| لأول مرة.. فريق كرة قدم يقدم شكوى للشرطة ضد حكم

كان فريق خيمينيزتيك في دوري الدرجة الثالثة الإسباني على بعد مباراة واحدة من الصعود، لكن التعادل المثير 2: 2 أمام ملقة، بهدف تم تسجيله في الدقيقة 129، في الوقت بدل الضائع أنهى تلك الأحلام. 

 شكوى جنائية ضد حكم 

وبعد نصف عام، قرر النادي تقديم شكوى ضد حكم المباراة زعموا فيها أنه "حدد نتيجة المباراة مقدما"، وبذلك أصبح الفريق الإسباني أول فريق في التاريخ يقدم شكوى جنائية ضد حكم.

 وبحسب تقارير أوروبية، فإن نادي الدرجة الثالثة اختار اتخاذ الخطوة النادرة قرار مثير للجدل من قبل الحكم مايو فرنانديز في مباراة فاصلة ضد ملقة في 22 يونيو الماضي.

كان فريق خيمينيزتيك قد خاض المنافسة على الصعود إلى الدرجة الثانية، لكنه أنهى مباراة الإياب أمام ملقة بنتيجة 2:2 وجاءت النتيجة الإجمالية المباراتين "4:3"، وبمشاركة تسعة لاعبين. 

وسجل الهدف الذي منح ملقة بطاقة الصعود في الدقيقة 129، بعد تسع دقائق من الوقت بدل الضائع من الوقت الإضافي.

وأثار الهدف المتأخر غضب الجماهير، وادعى فرنانديز في تقرير المباراة أنه يخشى على سلامته بعد صافرة النهاية.

ونتيجة لذلك تمت معاقبة فريق خيمينيزتيك بلعب أربع مباريات بدون جمهور. وبحسب تقرير لصحيفة "موندو ديبورتيفو"، فإن خيمنيزتيك قدم وثائق مختلفة من المباراة من أجل إثبات كذب الحكم. 

وأحد هذه الأدلة: محادثة مسجلة بين فرنانديز ومحقق نيابة عنهم جرت في 25 نوفمبر، حيث زُعم أن الحكم قال إن الوضع خارج غرفة تبديل الملابس بعد المباراة "متوترا.

ويدعي خيمينيزتيك أن الشكوى تتناقض مع تقريره عن المباراة، والذي جاء فيه: "بمجرد وجودنا في غرفة تبديل الملابس، التي وصلنا إليها بمساعدة الشرطة، تم تسجيل عدة حوادث على باب غرفة تبديل الملابس لدينا.

وبدأ المشجعون بالصراخ على وخشينا على سلامتنا، وأخبرنا الأمن أنه من المستحيل إخراج الجماهير من الأستاد أو السيطرة عليهم، لأن بعضهم من قيادات النادي".

واتهمت إدارة فريق خيمينيزتيك، الحكم فرنانديز بتعمد تفضيل ملقا، على أمل أن يساعده ذلك في أن يصبح حكمًا في دوري الدرجة الثانية - ويزيد راتبه 5 مرات إلى 100 ألف يورو سنويًا. 

وزعمت أيضًا أن "تحقيقًا خاصًا دفعهم إلى الاعتقاد بأن نتيجة اللعبة كانت" محددة مسبقًا ".

لكن فريق الدرجة الثالثة لم يتوقف عند هذا الحد، حيث استعان الفريق بخدمات حكم الدوري الإسباني السابق، خافيير استرادا فرنانديز، لإعادة النظر في المباراة. ووفقا له، فقد حدد "أكثر من 13 خطأ تحكيميا كبيرا، بما في ذلك تسع مخالفات من لاعبي ملقة تبرر البطاقة الصفراء".