عاجل| كيف استطاع موسى شق البحر؟.. العلماء يكشفون

قصة ضرب سيدنا موسى عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام، بعصاه البحر فانشق وردت في الكتب السماوية الثلاثة، التوراة والإنجيل والقرآن، وهي واحدة من المعجزات الإلهية الأكثر إثارة للإعجاب.

في حين يُعتقد تقليديًا أن عبور البحر الأحمر حدث عند خليج العقبة، تشير الأبحاث الأثرية الحديثة إلى أنه من المرجح أن يكون قد حدث بالقرب من الطرف الشمالي لخليج السويس "في الصورة"، بالقرب من موقع قناة السويس الحديثة.

وبحسب صحيفة ديلي ميل البريطانية، الآن كشف العلماء كيف استطاع موسى أن يشق البحر الأحمر منذ 3500 عام، زاعمين أن هذا الإنجاز ربما لم يكن يحتاج إلى أي تدخل إلهي على الإطلاق.

وفي جحود للأخذ بالأسباب قال العلماء: بدلاً من الدعاء إلى الله أن يفرق الأمواج، أظهرت الأبحاث أن مزيجًا من الطقس القاسي والجيولوجيا يمكن أن يفسر كل تفاصيل الرواية في الكتب السماوية.

في الروايات الدينية، وفي التعديلات السينمائية مثل الوصايا العشر في التوراة، يأمر الله نبيه موسى بأن يضرب مياه البحر الأحمر فتفتح لفترة كافية للهروب من مصر.

في الواقع، تظهر النماذج الحاسوبية أن رياحاً قوية تبلغ سرعتها  100 كيلومتر في الساعة، تهب من الاتجاه الصحيح يمكن أن تفتح قناة 5 كيلومترات عبر المياه.

ومع تراجع تلك الرياح، كانت المياه قد اندفعت بسرعة تسونامي لتبتلع المصريين الذين كانوا يطاردونهم.

وقال كارل درو، عالم المحيطات من المركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي، لصحيفة ميل أون لاين: "إن عبور البحر الأحمر ظاهرة خارقة للطبيعة تتضمن مكونًا طبيعيًا - المعجزة في التوقيت".

أين عبر موسى البحر الأحمر؟

في الرواية التوراتية، بعد الضربات السبع في مصر، قاد موسى بني إسرائيل إلى البرية بحثًا عن الأرض الموعودة.

ولكن سرعان ما وجد الإسرائيليون الفارون أنفسهم محاصرين بين قوات الفرعون المتقدمة من جهة، وامتداد البحر الأحمر من جهة أخرى.

وبعد انتظار دام ليلة كاملة، ضرب موسى بيده البحر فانشق وصار قناة جافة محاطة بجدران من الماء على جانبيها.

وبحسب زعم العلماء أنه من المفترض تقليديًا أن هذا المعبر قد حدث في خليج العقبة، أحد أوسع وأعمق أقسام البحر الأحمر.

يبلغ عرض هذه المساحة المائية 25 كيلومترًا في أوسع نقطة، ويبلغ متوسط عمقها 900 متر، ويبلغ أقصى عمق لها ما يقرب من 1850 مترًا.

مع قاعها العميق وغير المنتظم، فإن عبور هذه المنطقة سيرًا على الأقدام سيكون مستحيلًا تقريبًا ويحاول العلماء التشكيك بأنه عبور القناة مستحيل حتى مع مساعدة يد القوة الإلهية، في إنكار جاحد للقدرات الإلهية واقتصار الأمور على تصورات عقولهم المريضة.

رغم أن نابليون بونابرت لم يتجه جنوبًا في طريقة إلى فلسطين شمال شرق يزعم العلماء أنه في عام 1789، قاد نابليون بونابرت مجموعة صغيرة من الجنود على ظهور الخيل عبر قسم من خليج السويس أثناء انخفاض المد. ويزعم بعض الباحثين أن موسى ربما استغل معرفته بالمد والجزر للقيام بعبور مماثل.

 ويزعم العلماء أن شق مثل هذه المساحة الكبيرة من المياه قد يكون معجزة، لكن الأبحاث الأثرية الحديثة تشير إلى موقع مختلف.

وقال العلماء: إذا كان نبي الله موسى قد عبر بالفعل جزءًا من البحر الأحمر الحديث، فمن المرجح بشكل عام أن يكون العبور قد حدث عبر خليج السويس.

يشكل هذا المسطح المائي الطويل الضيق الذراع الشمالي الغربي للبحر الأحمر ويفصل الجزء الرئيسي من مصر في الغرب عن شبه جزيرة سيناء في الشرق.

والأمر الأكثر أهمية هو أن خليج السويس لا يتجاوز عمقه 20 إلى 30 متراً في المتوسط، وهو مسطح نسبيًا في القاع ــ مما يجعل عبوره أكثر احتمالًا، متجاهلين قدرة الله في إنقاذ عباده من الخطر الداهم.

في واقع الأمر، فإن عبور خليج السويس بأقدام جافة ليس أمرًا محتملاً فحسب، بل حدث من قبل في التاريخ المسجل.

بالقرب من الطرف الشمالي للبحر الأحمر، تتسبب المد والجزر القوي بانتظام في ترك أجزاء من قاع البحر مكشوفة بالكامل الذي لا يعرف أحد مدى صحته.

ويشير العلماء إلى مزاعم كاذبة بأنه في عام 1789، قاد نابليون بونابرت مجموعة صغيرة من الجنود على ظهور الخيل عبر جزء من خليج السويس أثناء انخفاض المد، علمًا بأن نابليون لم يسلك موانع مائية عندما اتجه إلى فلسطين قبل حفر قانة السويس بأكثر من 90 عامًا.

ويدلل العلماء بأكذوبة لويس أنطوان فوفليه دو بوريان، السكرتير الخاص لنابليون الذي قال: "في صباح اليوم الثامن والعشرين، عبرنا البحر الأحمر ونحن جافون".

ومع ذلك، وكما حدث مع قوات الفرعون، كاد رجال نابليون أن ينجرفوا بعيدًا عندما عادت مياه المد والجزر التي وصلت إلى ارتفاع 10 أقدام فوق سطح الأرض فجأة إلى القناة.

بحسب الدكتور بروس باركر، كبير العلماء السابقين في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، ربما كان بإمكان موسى أن يستخدم معرفته بهذه المد والجزر للهروب من فرعون.

كتب الدكتور باركر في مقال له في صحيفة وول ستريت جورنال: "لقد عاش موسى في البرية القريبة في سنواته الأولى، وكان يعرف أين تعبر القوافل البحر الأحمر عند انخفاض المد.

"كان يعرف السماء الليلية والأساليب القديمة للتنبؤ بالمد والجزر، على أساس مكان القمر في السماء ومدى اكتماله".

ومع ذلك، فإن إحدى التفاصيل الرئيسية للرواية في الكتاب المقدس والتي ظهرت في أفلام مثل الوصايا العشر "في الصورة"هي أنه كانت هناك رياح قوية هبت خلال الليل لفتح المياه.

ويزعم قاصرو العقول ما يسمون علماء أن رجال الفرعون كانوا يعيشون في هذه الأثناء على ضفاف نهر النيل الذي لا مد له، وربما كانوا يجهلون المخاطر، مما قد يؤدي بهم إلى الوقوع في الفخ عندما يعود المد بقوة مرة أخرى.

كيف يمكن للعلم أن يفسر رواية الكتاب المقدس؟

ومع ذلك، فإن التفسير الذي ينظر فقط إلى المد والجزر يغفل تفصيلاً بالغ الأهمية في الرواية الكتابية.

تقول التوراة: "أحدث الرب ريحًا شرقية شديدة في البحر طوال الليل، فأصبح البحر يابسًا وانشق الماء".

بينما يقول بعض العلماء إن ذكر الرياح القوية يعد مفتاحا لفهم كيفية عبور موسى للبحر الأحمر حقا.

تمامًا كما يؤدي النفخ في كوب من القهوة إلى تحريك السائل بالقرب من السطح إلى الجانب البعيد من الكوب، فإن الرياح القوية لديها القدرة على تحريك مسطحات مائية كبيرة.

ومع ذلك، يذكر الكتاب المقدس أن الريح جاءت من الشرق، مما يعني أن العاصفة لم يكن من الممكن أن تدفع أيًا من المياه حول البحر الأحمر "في الصورة" والتي تمتد جميعها من الشمال الغربي إلى الجنوب الشرقي.

وقال البروفيسور ناثان بالدور، عالم المحيطات من الجامعة العبرية في القدس، لصحيفة "ميل أون لاين": "عندما تهب رياح قوية جنوبًا من رأس الخليج لمدة يوم تقريبًا، يتم دفع المياه نحو البحر، وبالتالي كشف القاع الذي كان تحت الماء سابقًا".

وتشير حسابات البروفيسور بالدور إلى أن الرياح التي تهب بسرعة تتراوح بين 65 و70 كيلومترا في الساعة من الشمال الغربي ربما مهدت الطريق للإسرائيليين.

إن مثل هذه الرياح التي تهب طوال الليل يمكن أن تدفع المياه إلى الوراء لمسافة تصل إلى ميل واحد، مما يخفض مستوى سطح البحر بحوالي ثلاثة أمتار ويسمح للإسرائيليين بالعبور على سلسلة من التلال تحت الماء.

هل عبر بنو إسرائيل البحر الأحمر حقًا؟

ومع ذلك، فإن أحد الانتقادات الرئيسية لهذه النظرية هو أن الكتاب المقدس يحدد أن الرياح تأتي من الشرق في حين أن هذه الحسابات تحدد أن الرياح تأتي من الشمال الغربي.

وبدلاً من ذلك، يزعم الباحثون أن موسى ربما عبر دلتا النيل في بحيرة تانيس بينما كانت رياح قوية من الشرق تكشف عن منطقة طينية واسعة "موضحة باللون البني" من سيثروم إلى كدوا.

في بحثه الأصلي، يؤكد البروفيسور بالدور أن الوصف العبري الأصلي هو "راوخ كاديم" والذي يمكن أن يعني إما الشمال الشرقي أو الجنوب الشرقي.

ولكن إذا أردنا أن نطابق تفاصيل الرواية الكتابية بدقة ونؤكد أن الريح جاءت من الشرق، فسوف نحتاج إلى نظرية مختلفة.

وبحسب دروز، فإن التفسير الوحيد المعقول هو أن العبور حدث بالفعل في دلتا النيل، في مكان يسمى بحيرة تانيس.

كانت هذه البحيرة تقع بالقرب من بحيرة المنزلة الحالية حيث كان فرع النيل البيلوزي ينفتح على البحر.

أحد أفضل الأسباب للاعتقاد بأن هذا هو مكان المعبر الحقيقي هو أنه يتطابق مع ما يراه الكثيرون الترجمة الصحيحة للكتاب المقدس العبري.

في فيلم "الخروج: الآلهة والملوك" للمخرج ريدلي سكوت "في الصورة"، أيد المخرج النظرية القائلة بأن عبور البحر الأحمر كان من الممكن أن يتم بفضل تسونامي سحب مياه البحر الأحمر قبل أن يصطدم بجنود الفرعون.

في اللغة العبرية، يوصف الإسرائيليون بأنهم عبروا "بحر يام سوف"، والذي على الرغم من ترجمته التقليدية على أنه "البحر الأحمر"، إلا أنه ينبغي في الواقع ترجمته على أنه "بحر القصب".

ويُنظر إلى هذا باعتباره إشارة إلى القصب الذي ينمو بكثافة في المياه المالحة في دلتا النيل.

والأمر الأكثر أهمية هو أن نموذج دروز يظهر أن بحيرة تانيس ربما تكون قد جفت بفعل رياح قوية من الشرق.

في عملية تسمى "هبوط الريح"، يمكن للرياح القوية والمستمرة بشكل خاص فوق مساحة ضحلة من المياه أن تكشف عن الأراضي الجافة من خلال تراكم المياه في اتجاه الريح.

ويزعم بالدور: "تظهر نماذج المحيطات، وتقرير يعود إلى عام 1882، أن الرياح القوية فوق دلتا النيل الشرقية سوف تدفع بعيدًا مترين من المياه، مما يعرض الأراضي الجافة مؤقتا".

وفي ورقة بحثية نشرت في مجلة PLOS One، استخدم السيد درو السجلات التاريخية والأدلة الجيولوجية لإعادة إنشاء ما كانت عليه بحيرة تانيس في العصور التوراتية.

وبعد ذلك، باستخدام المحاكاة الحاسوبية، أظهر أن  عاصفة بسرعة 100 كيلومتر في الساعة، تهب لمدة ثماني ساعات  ستكون كافية لدفع مياه بحيرة تانيس إلى أعلى نهر النيل.

ويشير بالدور أيضًا إلى أن بنية بحيرة تانيس توفر "آلية هيدروليكية لتقسيم المياه"، مما يسمح للإسرائيليين بالسير مع المياه "كجدار" على يسارهم ويمينهم كما يصف الكتاب المقدس.

إن عيب التسونامي "الموضح" من شأنه أن يكشف جزءًا من قاع البحر، لكنه لن يفعل ذلك لفترة كافية لتمكين الإسرائيليين من العبور

وعندما تدفع المياه النيل إلى الأعلى فإنها ستنقسم حول شبه الجزيرة، مما يخلق جسرًا بريًا بعرض 5 كم، يظل مفتوحًا لمدة أربع ساعات.

وهذا من شأنه أن يسمح للإسرائيليين بالقيام برحلة تبلغ مسافتها من 3 إلى 4 كيلومترات، من شبه جزيرة سيثروم في مصر إلى منطقة تعرف باسم قدوع على الجانب الآخر.

وعلى الرغم من أن بالدور يقول إن المشي لمدة أربع ساعات في ظل عاصفة بسرعة 100 كيلومتر في الساعة، لن يكون أمرًا ممتعاً، إلا أنه يقول إن هذه السرعة هي ضمن السرعة القصوى التي تستطيع مجموعة من البالغين والأطفال المشي بها.

زعم بالدور: "عندما تتعرض بولدر لرياح شينوك قوية خلال فصل الشتاء، أخرج إلى ساحة انتظار السيارات في مختبري، وأرفع سترتي فوق رأسي، وأحاول السير مباشرة في مواجهة الرياح، أستطيع أن أميل إلى الأمام وأعبر ساحة انتظار السيارات!"

هل يمكن أن يكون هناك تفسير آخر؟

هناك نظرية شائعة أخرى تبقي على موقع العبور في البحر الأحمر هو نفسه وهي أن المياه ربما انحسرت بسبب تسونامي. عندما يتسبب الزلزال في حدوث تسونامي، فإن حوض الموجة المقتربة يسحب الماء بعيدًا عن الشاطئ، مما يجعل المد يبدو وكأنه يخرج مئات الأمتار أبعد من المعتاد.

من الناحية النظرية، يمكن أن يؤدي تسونامي في البحر الأحمر إلى إنشاء رقعة جافة قصيرة من الأرض في البحر الأحمر والتي من شأنها أن تندفع بعد ذلك على شكل موجة هائلة لتكتسح قوات الفرعون.

واستخدم ريدلي سكوت هذا كأساس علمي لتقديمه لعملية العبور في فيلمه "الخروج: الآلهة والملوك". ومع ذلك، يصر "بالدور" على أن هذا التفسير لا يتناسب مع الرواية الكتابية.

ويقول بالدور: "تشير التقارير الحديثة عن موجات تسونامي إلى أن فترة دخول وخروج الموجة أقل من ساعة.

وأوضح أن هذه الفترة الموجية لا تتطابق مع الرواية الواردة في سفر الخروج 14، والتي تشير إلى أن موسى والإسرائيليين كان لديهم عدة ساعات لإكمال عبورهم."

وبالإضافة إلى ذلك، فإن التسونامي لن يؤدي إلى إنشاء قناة عبر البحر مع وجود المياه على جانبيها.

لذلك، إذا أردنا أن نشرح الرواية الكتابية للظواهر الطبيعية، فإن تسونامي لا يصلح لذلك.

ويزعم أن أفضل تفسير للرواية الكتابية هو أن موسى قاد بني إسرائيل عبر دلتا النيل أثناء عاصفة بعد أن تسببت هبوب الرياح في انهيار جسر أرضي.

 ذلك، ورغم أن هذا يوفر تفسيراً طبيعياً لقصة الكتاب المقدس، إلا أن السيد درو لا يعتقد أنها أقل إعجازاً.

ويقول: "أنا شخصياً لوثري أدرك دائماً أن الإيمان والعلم يمكن أن يكونا في وئام ويجب أن يكونا كذلك. "بحسب سفر الخروج 14، تلقى موسى إشعارًا مسبقًا من الله للوقوف في مكان معين في وقت معين، ومد يده، وانتظار الخلاص في الوقت المناسب تمامًا.

"ومن المناسب واللائق أن يقوم العالم بدراسة المكونات الطبيعية لهذه الرواية."

من هو رمسيس الثاني؟

عاش رمسيس الثاني من عام 1279 قبل الميلاد إلى عام 1213 قبل الميلاد.

كان الفرعون معروفًا لدى المصريين باسم Userma'atre'setepenre، والذي يعني "حارس الانسجام والتوازن، قوي في الحق، منتخب رع"، وفقًا لـموسوعة التاريخ القديم.

كان رمسيس الثاني هو الفرعون الثالث من الأسرة التاسعة عشر، والذي يقال أنه حقق انتصارًا حاسمًا على الحيثيين في معركة قادش. يقال إن رمسيس الثاني كان يتباهى بنتيجة هذه المعركة لرفع سمعته.

يرتبط رمسيس الثاني عادة بالفرعون الذي ورد ذكره في سفر الخروج في الكتاب المقدس، ولكن لا يوجد أي دليل أثري أو تاريخي يربط بين الشخصيتين.

وأنجب رمسيس الثاني أكثر من 100 طفل قبل وفاته عام 1213 قبل الميلاد، وحكم البلاد أكثر من أي فرعون آخر.