عاجل.. بايدن الرئيس الذي خسر أمريكا ولم يكسب إسرائيل

ربما يكون الرئيس الأمريكي جو بايدن قد تجاوز "الخط الأحمر" القاتل الذي أدى إلى نفور بعض ناخبيه الأكثر انتقادًا من جهود إعادة انتخابه، فقد وضعت ردة فعله الرئيس الأمريكي جو بايدن بشأن العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة، في موقف صعب مع العديد من الكتل الديمقراطية الرئيسية، بما في ذلك التقدميين، والشباب الأمريكيين، والناخبين الملونين، الذين يرون بشكل متزايد أن "بايدن" مؤيد للغاية لإسرائيل.

 

في حين أن السياسة الخارجية لا تحتل عادة مركز الاهتمام في الانتخابات الرئاسية، إلا أن هناك عددًا متزايدًا من الأمريكيين غير المستعدين للتصويت لولاية ثانية لـ"بايدن" بناءً على رفضه الدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة.

 

آن باكسباريان: لن أصوت لبايدن

 

لن أصوت لجو بايدن تحت أي ظرف من الظروف، لا يهمني أي سياسة أخرى دافع عنها.

 

لا أستطيع، كأمريكية أرمينية، أن أدعم رئيسًا أعطى الضوء الأخضر للتطهير العرقي والإبادة الجماعية لشعبنا"، "الفلسطينيون في قطاع غزة"، هكذا قالت آنا كاسباريان، مقدمة البرنامج الإخباري الشهير على الإنترنت "الشباب"، خلال بث في وقت سابق من هذا الشهر، "هذا بالنسبة لي هو الخط الأحمر."

 

وقالت كاسباريان، التي يتابع برنامجها 5.65 مليون مشترك، لمجلة نيوزويك في مقابلة أجريت معها يوم الخميس، إنها "ليس لديها مشكلة" مع التحالف بين الولايات المتحدة وإسرائيل وتدعم الجهود المبذولة لمحاربة حماس.

 

وقالت: "ما لا أؤيده هو أن بايدن يسمح بشكل أساسي بالتفكيك الكامل للقانون الدولي من أجل الانخراط في هذا المعيار المزدوج فيما يتعلق بإسرائيل".

 

"كاسباريان" ليس وحدها، حيث ردد آخرون رفض التصويت لصالح بايدن في عام 2024؛ بسبب موقفه المخزي من العدوان الإسرائيلي على غزة، بما في ذلك الناشطة بري نيوسوم والمعلق اليساري حسن بايكر.

 

قالت نيوسوم، التي تصدرت عناوين الأخبار الوطنية بإزالة العلم الكونفدرالي من أراضي مقر ولاية كارولينا الجنوبية في عام 2015، إنها لن تدعم الحزب الديمقراطي في الانتخابات المقبلة إذا لم يدعوا إلى وقف إطلاق النار. 

 

وأعرب حسن بايكر، الذي يسعى عمه سينك ويجور للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي، عن مشاعر مماثلة الأسبوع الماضي، قائلاً إنه لا ينبغي للناخبين التصويت لصالح مرشح ديمقراطي فقط بسبب نظام الحزبين.

 

وقال بايكر، الذي لديه 1.4 مليون متابع على موقع التواصل الاجتماعي "X"، تويتر سابقًا: موقفنا الحازم إتجاه قادتنا المنتخبين ديمقراطياً، إخبارهم بأننا لن نصوت لكم مرة أخرى ما لم توقفوا حملة التطهير العرقي ستدفعون ثمنها هو أمر طبيعي.

 

وأظهر استطلاع للرأي نشرته رويترز يوم الثلاثاء أن 68% من الأمريكيين يؤيدون فكرة وقف إطلاق النار، ويوافق عليها نحو ثلاثة أرباع الديمقراطيين ونصف الجمهوريين.

 

وقال أسامة أندرابي، مدير الاتصالات في حزب الديمقراطي، لمجلة نيوزويك: "من المثير للجنون أن نرى الرئيس والبيت الأبيض والحزب الديمقراطي يتصرفون بشكل مخالف لأغلبية الناخبين"، مثلما يفعل جو بايدن وأركان نظامه من أمثال جون كيربي، يشاهدون الطائرات الإسرائيلية وهي تقصف مخيمات اللاجئين والمستشفيات ولا يتحركون، هذا ليس سهلًا على الناخب الأمريكي العادي من مختلف ألوان الطيف السياسي".

 

وقال شبلي تلحمي، وهو زميل بارز في معهد بروكينجز والذي كان يتتبع الرأي العام حول هذه القضية في الولايات المتحدة لعقود من الزمن، لمجلة نيوزويك إن التحول في المواقف وصل إلى نقطة الغليان التي لم يشهدها في الماضي.

 

وقد وجد استطلاع القضايا الحرجة الذي أجرته جامعة ميريلاند، والذي ساعد تلحمي في إجرائه، تراجعًا في الدعم لإسرائيل بين الهجوم الأولي الذي شنته حماس في 7 أكتوبر الماضي، والأسبوعين التاليين.

 

وقال تلحمي: "الأهم بالنسبة للانتخابات هو أن نسبة كبيرة من الديمقراطيين الشباب الذين تقل أعمارهم عن 35 عاما يعتقدون أن بايدن كان مؤيدا لإسرائيل أكثر من اللازم". 

 

و"قال ثلاثة أرباع الديمقراطيين الشباب إنه لا يزال مؤيدًا جدًا لإسرائيل، وقالت نسبة كبيرة منهم - أكثر من 20 بالمائة - إنهم أقل عرضة للتصويت لصالحه".

 

وكان للناخبين الشباب دور فعال في فوز بايدن عام 2020. وفي الانتخابات الأخيرة، حصل على الناخبين الشباب بفارق 24 نقطة على المستوى الوطني، وفقا لاستطلاعات الرأي. وتؤدي هذه الأرقام إلى تفاقم المشكلة التي يواجهها بايدن بالفعل.

 

ولا يقتصر الأمر على أن الرئيس الحالي يواجه معدلات موافقة منخفضة بشكل كبير ويتخلف عن الرئيس السابق دونالد ترامب في الولايات التي تشهد منافسة، ولكن المجموعة الوحيدة التي تمكن من الحفاظ على الدعم فيها هي بين الأمريكيين البيض الأكبر سنًا، حسبما أظهر استطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في وقت سابق، هذا الشهر.

 

وقال أندرابي: "ما يفعله الرئيس بايدن، يبدو أنه يحاول إعطاء هذه الانتخابات لدونالد ترامب أو أيًا كان المرشح الجمهوري". 

 

وأضاف: "أعتقد أنه يرتكب خطأً كبيرًا في الحسابات لكونه أكثر توافقًا مع الحكومة اليمينية المتطرفة في إسرائيل، وجماعات الضغط الإسرائيلية ولجان العمل السياسي الكبرى هنا، أكثر من الأغلبية الساحقة من الناخبين الديمقراطيين الذين قالوا، استطلاعًا تلو الآخر، إنهم يؤيدون وقف إطلاق النار". 

 

وشدد أندرابي وتلحمي وكاسباريان على أن موقف بايدن من الحرب يثير مشاكل في حملة إعادة انتخابه في ميشيجان، حيث يوجد أكثر من 200 ألف ناخب مسجل مسلمون 3 ألاف شخص يؤكدون أن أصولهم من الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.

 

بعد عقود من التصويت للمرشح الرئاسي الفائز، لم تصوت ميشيجان لمرشح خاسر منذ عام 2004. 

 

وقد فاز ترامب بالولاية بنحو 10000 صوت في عام 2016، وكان هامش فوز بايدن في ميشيجان 154000 صوت في عام 2020.

 

 وأظهر استطلاع سيينا أن ترامب يتقدم على بايدن بثلاث نقاط في ولاية البحيرات الكبرى.

 

وقالت كاسباريان: "لقد انقلبت الجالية العربية الإسلامية الكبيرة في ميشيجان الآن على "بايدن" بسبب تعامله مع هذه الحرب".

 

وقال تلحمي لمجلة نيوزويك إنه سمع من مسؤولي إدارة بايدن أن سياسيين بارزين حذروا الرئيس من أنه سيخسر ميشيجان بسبب موقفه من إسرائيل.

 

وقالت كاسباريان: "قبل هذه الحرب، وعلى الرغم مما رأيته في استطلاعات الرأي، كنت أعتقد حقاً أن هناك إمكانية بالنسبة له لتحقيق الفوز"، "ولقد غيرت رأيي منذ ذلك الحين."

 

وقالت: "عندما يتعلق الأمر بانتخابات 2024، فأنا في الواقع قلقة حقًا من أن يخسر "بايدن" وأن ترامب سيفوز. إن الحزب الديمقراطي مجنون لأنه لم يعيد النظر في إجراء انتخابات تمهيدية ديمقراطية قوية فعلية".

 

الأمريكيون العرب ليسوا الناخبين الملونين الوحيدين الذين غضبوا من رد فعل بايدن على الحرب. وعارضت مجموعات أخرى، بما في ذلك أكثر من 900 من الزعماء الدينيين المسيحيين السود، كيفية تعامل "بايدن" مع الصراع.

 

 وأوضح تلحمي أن الدعم المتزايد للفلسطينيين في الولايات المتحدة تغذيه حركات العدالة الاجتماعية في الداخل، مثل حركة "حياة السود مهمة"، التي دفعت الناس إلى رؤية الصراع في الشرق الأوسط من منظور القمع الإسرائيلي.

 

وقال تلحمي إن الحزب الديمقراطي ربما يعتبر هؤلاء الناخبين أمرا مفروغا منه بشكل صارخ، وأن بايدن يخطئ في تقدير اللحظة، حيث يرى أن معارضة موقفه من إسرائيل هي خلاف على السياسة بدلا من ما هو عليه في الواقع.

 

قال تلحمي: "إنها لحظة تشكيل الصورة"،"هذه لحظة حول هويته وما هي شخصيته؟. وقال إن الأشخاص الذين صوتوا لجو بايدن، لم يكن جو بايدن الذي يشهدونه الآن، وأعتقد أن هذا قد يكون أكبر مشكلة بالنسبة له في  الانتخابات الرئاسية ٢٠٢٤."

 

وقالت كابساريان: "ما ارتبط به الكثير من الناخبين الأمريكيين مع بايدن في عام 2020 هو تعاطفه". "حقيقة أنه كان قادرًا على التعاطف مع الناخبين الأمريكيين الذين مروا بموقف مؤلم ورهيب - فقدان أحبائهم على سبيل المثال، هذا التعاطف كان له صدى حقيقي لدى العديد من مؤيديه."

 

وأضافت: "من الصعب حقًا أن نظل نرى بايدن على أنه تلك الشخصية المتعاطفة لأنه يرفض باستمرار الدعوات لوقف إطلاق النار ويقدم باستمرار المزيد والمزيد من المساعدات العسكرية لإسرائيل".