عاجل| اليونسكو تجرد ليفربول من مكانة التراث العالمي

جُردت مدينة ليفربول الانجليزية من مكانتها كموقع تراث عالمي بعد أن ألقت منظمة اليونسكو باللوم على سنوات من التطوير في "خسارة لا رجعة فيها" للقيمة التاريخية لمراسيها الفيكتورية.

القيمة العالمية البارزة لواجهة ليفربول دمرت

خلصت هيئة التراث التابعة للأمم المتحدة في اجتماع في الصين اليوم الأربعاء إلى أن "القيمة العالمية البارزة" لواجهة ليفربول البحرية قد دمرت بسبب المباني الجديدة، بما في ذلك ملعب نادي إيفرتون لكرة القدم الجديد الذي تبلغ تكلفته 500 مليون جنيه إسترليني.

 

يعد القرار بمثابة ضربة مذلة للمدينة ويمنح ليفربول التميز المخزي بكونه المركز الثالث فقط الذي يفقد مكانته منذ ما يقرب من 50 عامًا.

المواقع الأخرى التي تم شطبها هي محمية المها العربي في عمان في عام 2007 ووادي دريسدن إلبه في ألمانيا في عام 2009 .

 

وتتمتع ليفربول بمكانة التراث العالمي منذ عام 2004 - وضعها بجانب تاج محل وسور الصين العظيم - اعترافًا بدورها كقوة تجارية رئيسية خلال الإمبراطورية البريطانية والجمال المعماري لواجهتها البحرية.

 

ويمنح الملصق المواقع التاريخية إمكانية الوصول إلى تمويل الحفظ التابع للأمم المتحدة والحماية بموجب اتفاقيات جنيف في حالة الحرب ، بالإضافة إلى الظهور في كتيبات الإرشاد السياحي في جميع أنحاء العالم.

 

يستحق ليفربول أفضل من إذلال فقدان مكانته في اليونسكو

 

لقد ظل تهديد الشطب معلقًا على ليفربول منذ عام 2012 حيث حذرت منظمة اليونسكو من أن التنمية قد غيرت بشكل كبير أفق المدينة ودمرت القيمة التراثية لواجهتها البحرية.

 

أعلن القرار تيان شيوجون، رئيس لجنة التراث العالمي لليونسكو، في مؤتمر افتراضي استضافته الصين اليوم الأربعاء.

 

وقالت وكالة الأمم المتحدة إن تطوير مثل Liverpool Waters، وهو مشروع بقيمة 5.5 مليار جنيه إسترليني من قبل Peel Group لتحويل الأراضي المهجورة سابقًا، إلى "تدهور خطير وخسارة لا رجعة فيها" للقيمة العالمية البارزة للمنطقة إلى جانب "خسارة كبيرة في أصالتها و النزاهة".

 

وقالت إنه نتيجة لهذه المشاريع فإن الواجهة البحرية "تدهورت لدرجة أنها فقدت خصائصها" مما أدى إلى إدراجها في قائمة التراث العالمي في عام 2004.

 

واقتراح بناء ملعب إيفرتون الجديد لكرة القدم على ضفاف النهر في رصيف براملي مور "يضيف إلى التهديد المؤكد المتمثل في مزيد من التدهور وفقدان" قيمته التاريخية.

 

وقوبل القرار بالفزع من قبل قادة مدينة ليفربول. وقالت جوان أندرسون، عمدة المدينة، إنها "تشعر بخيبة أمل كبيرة وقلق" وإن المجلس سينظر في تقديم استئناف.

 

قالت إنه قد مر عقد من الزمان منذ آخر زيارة لليونسكو للمدينة "لرؤيتها بأم عينهم" وأنه "من غير المفهوم" أن اليونسكو تفضل أن ترى رصيف براملي مور على أنه "أرض قاحلة مهجورة" بدلاً من أن تكون ملعب كرة قدم جديد لامع.

ومن شأنها جذب مئات الآلاف من الزوار.

وأضافت: "لم يكن موقع التراث العالمي لدينا في وضع أفضل من أي وقت مضى بعد أن استفاد من استثمارات بمئات الملايين من الجنيهات الاسترلينية عبر عشرات المباني المدرجة والعامة."

قال ستيف روثرام، عمدة مترو منطقة مدينة ليفربول، إنها كانت "خطوة إلى الوراء لا تعكس حقيقة ما يحدث على الأرض" وكان "قرارًا تم اتخاذه على الجانب الآخر من العالم من قبل أشخاص يفعلون ذلك، ولا يبدو أنه يفهم النهضة التي حدثت في السنوات الأخيرة ".

وقال إنه لا ينبغي ترك أماكن مثل ليفربول أمام خيار بين الحفاظ على مكانة التراث أو التجديد واستقدام الوظائف،وكنا ندرك منذ فترة طويلة أن للمطورين تأثير كبير في المدينة.

 

قال كيسي، الذي كان مديرًا مبتكرًا مشاركًا لعاصمة الثقافة في ليفربول في عام 2008 ويعتبر أحد أكثر الشخصيات الثقافية تأثيرًا في المدينة، وسوف تتدفق الشمبانيا الليلة لهم لأن كل قطعة صغيرة من الأرض سيتم بناؤها الآن".

 

وقال كيسي إن أولئك الذين دفعوا ليفربول للمنافسة على مكانة التراث العالمي "سخروا من كل مبنى" في المدينة قبل 20 عامًا بسبب الإهمال والقضايا الاجتماعية الأخرى التي عصفت بالمنطقة لعقود.

 

وقالت إن العباءة منح ليفربول مكانة دولية، لكنه أدى أيضًا إلى تسريع طفرة التنمية التي خنقت الحياة الفنية في المدينة.

وقالت: "لقد تحولت ليفربول من كونها مدينة ثقافية إلى مدينة ليست سوى الحياة في كل مكان آخر".

وصفت مجموعات التراث هذه الخطوة بأنها لحظة عار على المملكة المتحدة واتهمت الحكومة بعدم القيام بما يكفي لحماية مواقعها التاريخية أو التدخل نيابة عن ليفربول عندما هددت منظمة اليونسكو بشطبها.

 

وقالت هنريتا بيلينجز ، مديرة منظمة Save Britain's Heritage ، إن التجريد من مكانة التراث العالمي كان "إحراجًا وطنيًا" وأن ليفربول قد فشلت بسبب نهج الحكومة "التفويض والنسيان" لحماية الأصول الثقافية.