أسبوع الجنون في بريطانيا بعد تصريحات "ميجان"

كان أسبوعًا مجنونًا عندما فتح دوق ودوقة ساسكس نيرانهما على العائلة المالكة والصحافة الشعبية -وتلقيا تهنئة رئيس الولايات المتحدة.

ووصف ستيفن جلوفي في صحيفة "ديلي ميل" البريطانية بأنه أسبوع لا يمكن تبريره في أجزاء كثيرة من بريطانيا للتشكيك في أي ادعاء صادر عن ميجان لأنها شخص من أعراق مختلطة.   لكن في هذه السلسلة من الجنون، لم يقترب أي شيء من التطور الأخير، حيث يصل مقال على الإنترنت لصحفي الأزياء البريطاني هاميش بولز في مجلة فوغ الأمريكية إلى آفاق جديدة من البلاهة.

وقال ستيفن جلوفر إن باولز يكتب أنه "منذ البداية، كانت شراسة الصحافة البريطانية والصحف الشعبية وغير ذلك مذهلة بالنسبة لي"، ويحق له إبداء رأيه، على الرغم من أننا نستطيع بالتأكيد أن نرى من أين أتى.

وتابع جلوفر إنه اتهم الـ"ديلي ميل" بالعنصرية بشكل عام، وزميلتي سارة فاين على وجه الخصوص، وهو أمر مذهل للغاية. 

وتشير باولز إلى أن استخدام كلمة 'niggling' في عنوان رئيسي فوق قطعة كتبتها عن Sussexes"" في عام 2017 كان له نوع من النية العنصرية. 

  وقال ستيفن جلوفر إنه يفكر بالطبع في الجرف "N " الذي به بعض أوجه التشابه اللفظية لـ "niggling" على الرغم من اختلافها اشتقاقيًا، كونها من أصل إسكندنافي وفقًا لقاموس أكسفورد الإنجليزي. لم تظهر كلمة "niggle" في قصتها واستخدمت فقط في العنوان الرئيسي.

وهل يمكن لصحفي الأزياء الراشد أن يعتقد بصدق أن رئيس التحرير الذي اختار الكلمة الجذابة والبريئة تمامًا "niggle" كانت له نوايا عنصرية؟ إنه شحاذ الإيمان.

ربما لا يستخدم الأمريكيون الكلمة كثيرًا -لكن هذا ليس عذرًا لأن بولز بريطاني، وكذلك محررته البالغة من العمر 71 عامًا، آنا وينتور. 

وأفترض أنها قرأت هذه القطعة قبل نشرها، هل تخلت عن حواسها أيضًا؟ أم أنهم يعرفون جيدًا أن كلمة "niggle" لا علاقة لها مطلقًا بحرف " "N؟ هل يقفزون بسخرية على عربة مناهضة للصحافة يقودها ميجان وهاري؟.

إنها أسئلة معقولة لأنه كان هناك الكثير من الأكاذيب خلال الأيام القليلة الماضية. تم التلاعب بالعديد من "عمليات الاستيلاء على الشاشة" للصفحات الأولى من الصحف والمواقع الإلكترونية المستخدمة أثناء مقابلة أوبرا وينفري للإيحاء بدافع عنصري في حالة عدم وجود أي دافع.

كان عنوان "niggle" واحدًا منهم، وتم حجب الكلمة -وهو ما يوحي بالطبع للمشاهد العادي "الذي لا يتوقع ما يتم تقديمه كدليل للتلاعب به" أن البريد قد استخدم عبارة مروعة.

وهل سيُطلب من نايجيلا لوسون من قبل بولز ووينتور والقادة الثقافيين الجدد تغيير اسمها؟ هل يجب تسمية نهر النيجر بشيء آخر؟ هل ينبغي لشعب نيجيريا شنق رؤوسهم خجلًا والمطالبة بإعادة تعميد بلدهم؟ لا أمانع في رأي بولز في الصحافة البريطانية، كما أقول، يحق له إبداء رأيه.

 ولكنني لا أهتم كثيرًا عندما يتم تعليق العقل وتشويه الحقيقة عمدًا لتشويه صورة صحيفة وصحفي بلا لوم. يا له من أسبوع مروّع بالنسبة لبلدنا وثقافتنا، هل يمكن استعادة العقل والتوازن؟ أم أننا سنقود إلى عمق أعمق في أرض الجنون؟

   فوغ: كلمة "الهراء" في عنوان ميجان ماركل إهانة عنصرية 

  كانت مجلة American Vogue" " قد وصفت أمس بأنها سخيفة لأنها أشارت إلى أن عبارة "قلق مزعج" كانت عنصرية تجاه ميجان ماركل.

وانتقدت المجلة الصفحة الأولى في "ديلي ميل" لاستخدامها الكلمات إلى جانب صورة خطوبة هاري وميجان في عام 2017.

وتم استخدامه في عنوان للإشارة إلى مقال داخلي كتبته سارة فاين، واقترحت مجلة "American Vogue" أن الكلمة كانت عنصرية، على الرغم من أن كلمة "مزعجة" تعني "نخر" أو "إزعاج مستمر".   واعترفت المجلة بذلك، لكنها واصلت تسوية ما وصفته الصحيفة بـ "ادعاء خطير للغاية ولا أساس له من الصحة" بالعنصرية.

في إصدارها الأخير، صرح الكاتب البريطاني الشهير هاميش بولز، البالغ من العمر 57 عامًا، في مجلة "فوغ": `` في عام 2017، رأت صحيفة "ديلي ميل"، التي تعرض صورة الخطوبة المؤثرة لهاري وميغان على الصفحة الأولى ، مناسبة لعرض العنوان الرئيسي من كاتبة العمود سارة فاين: "نعم ، إنهما في حالة حب بفرح.  فلماذا أشعر بالقلق الشديد بشأن صورة الخطوبة هذه؟.

ويُعرِّف "Webster" كلمة niggling على هذا النحو: "مزعجًا أو مستمرًا خاصةً بطريقة تافهة أو مرهقة". ومع ذلك، بدت الكلمة خيارًا مفاجئًا وانتقلت من الصفحة، كما يُفترض أنها كانت مقصودة.  

قال توبي يونغ، الأمين العام لاتحاد حرية التعبير، الليلة الماضية: "إن الأمر يشبه إلى حد ما الادعاء بأن إحدى الصحف عنصرية لأن الحبر الذي تستخدمه على صفحاتها أسود وإنه مجرد سخيف وسخيف.

الكلمة شائعة الاستخدام لدرجة أنها ظهرت في التايمز حوالي3687مرة، في الجارديان 2268 مرة – وفي الديلي ميل 2037 مرة، حتى أنه تم استخدامه ثماني مرات في مجلة فوغ الأمريكية نفسها.

وفي العام الماضي، اضطرت آنا وينتور، رئيسة تحرير مجلة فوغ الأمريكية، إلى تقديم اعتذار عن نشر مواد كانت غير متسامحة، فضلاً عن عدم القيام بما يكفي لترقية الموظفين والمصممين السود.

بالأمس كتب لها البريد تطلب منها تعديل "الاتهام المتعمد للعنصرية ضد هذه الصحيفة وسارة فاين" في المقال الأخير.