أستاذ تاريخ أمريكي: علي "بايدن" التخلي عن النظام الإمبراطوري

كتب ف. سكوت فيتزجيرالد عن عشرينيات القرن الماضي بعد صدمة أكتوبر 1929: "لكن لم يكن الأمر كذلك".

"شخص ما أخطأ وانتهت أغلى العربدة في التاريخ."

لم تكن السنوات بين 2016 و2020 ممتعة مثل عصر الجاز فيتزجيرالد.

كم كانت باهظة الثمن - من حيث الاستقرار السياسي، ونفوذ السياسة الخارجية، والديون الوطنية - لا يزال يتعين قياسها. 

لكنها ترقى إلى نوع من العربدة، واحدة من الكذب الرسمي، والمبالغة الصحفية، واليأس المبالغ فيه في بعض الزوايا، والآمال المطلقة في هدم النظام في مناطق أخرى، وأعمال شغب متحمسة للكلمات، وتغريدات رئاسية، ومقالات افتتاحية غاضبة، التعليق على الأزمات التي هيمنت على دورة الأخبار بعد دورة الأخبار حتى شهر بعد ذلك تم نسيانها إلى حد كبير. 

إذا كنت تتذكر حقبة دونالد ترامب، فأنت لم تكن موجودًا حقًا، فقد يقول المرء تقريبًا، لا يأتي المنظور السياسي إلا مع مرور الوقت. 

ويرى مايكل سي كيميج، أستاذ ورئيس قسم التاريخ بالجامعة الكاثوليكية الأمريكية، أن مع انسحاب الولايات المتحدة من عهد ترامب، يمكن اكتساب المنظور من خلال التفكير في ترامب لما أصبح عليه فجأة، فهو ليس بينيتو موسوليني مستعدًا لرئاسة دولة خاضعة له، ويجهز نفسه لغزو ما يعادل إثيوبيا في القرن الحادي والعشرين . 

كانت الفاشية دائمًا من خلال الحرب، ولم يبدأ ترامب أي حرب. ليس ترامب فاشيًا حسن النية ، فهو ليس زعيمًا محافظًا أو زعيمًا شعبويًا أيضًا. المحافظة هي فكرة من بين أشياء أخرى ، وهي فكرة تعود في الولايات المتحدة إلى إنشاء الجمهورية "عصر التنوير" و / أو إلى بعض المؤسسات اليهودية المسيحية "الوصايا العشر تفسّر على نطاق واسع".

إن ظلامية ترامب وعدم اهتمامه بالمسيحية الفعلية تحرمه من أوراق اعتماده كمحافظ. وبالمثل ، لم يستطع أبدًا فصل شعبيته عن شخصه ، وهي مشكلة شائعة بما فيه الكفاية بين الشخصيات الشعبوية، وأعمال ترامب ، وحبه الرائع لذاته، وعطلات نهاية الأسبوع في Mar-a-Lago أضعفت شعبيته.

حصل على ما يقرب من 74 مليون صوت في انتخابات عام 2020 ، وهو إنجاز ليس بالأمر الهين ، لكنه لم يكن كافيًا للفوز بهيئة انتخابية مضيافة لأولئك ذوي اللمسة الشعبوية. إذن ما هو ترامب؟ إنه أقل مما يقول وأقل مما يبدو. إنه ليس رجلاً لم يسبق له مثيل.

إنه بالأحرى رئيس غير فعال نسبيًا وولاية واحدة. في السياسة الخارجية ، حول الإجماع بشأن الصين نحو قلق أكبر. لقد كان لديه إنجازات دبلوماسية حقيقية في الشرق الأوسط ، وقد أجبر أوروبا عن قصد أو عن طريق الصدفة على التفكير بمزيد من الحكمة في أمنها. أما بالنسبة لسياسته الداخلية ، فمن الصعب تحديد ما سيبقى كسياسة ما عدا التعيينات القضائيةومهما كانت الفلسفة الحاكمة التي يمثلونها.

سيتم قريبًا إلغاء الكثير مما حققه ترامب من خلال الأوامر التنفيذية. قد يظل الحزب الجمهوري مخلصًا لبعض صورة ترامب ؛ قد يستمر في إعلان الولاء ، لكن من ناحية السياسة ، لن يؤثر ذلك كثيرًا على الحزب.

المنظور الذي سيتم اكتسابه من تحول ترامب المنتشر في كل مكان إلى ترامب كما كان هو المشهد - أخيرًا - للبلد خلف البيت الأبيض. إنها ليست على شفا حرب أهلية . من المرجح أن تكون حقائقها الأكثر أهمية هي تلك البعيدة عن المشهد، من الخبز المملح للتظلم اللانهائي وسيرك ترامب المكون من ثلاث حلقات. 

وكان مراقب رائعة من السياسة أشعيا برلين مولعا مستشهدا بقول الفيلسوف CI لويس: ان "ليس هناك بداهةلنفترض الحقيقة، عندما يتم تمييزها ، ستثبت بالضرورة أنها مثيرة للاهتمام ".

 وما الذي يمكن أن يكون مملًا أكثر من انضمام دونالد ترامب إلى صفوف جون تايلر وجيمس ك.بولك وميلارد فيلمور وروذرفورد ب.هايز وتشيستر آرثر؟ لكن العربدة انتهت ، وها هو. إن التقليل من شأن ترامب وإجباره على التاريخ سيسمح للأمريكيين برؤية أنفسهم بعد أربع سنوات من التحديق من خلال زجاج غامق.

في هذا الضوء الواضح والواقعي، يجب على الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء محاولة الهروب من الرئاسة الإمبراطورية الثانية التي نشأت مع باراك أوباما ثم أخذها ترامب إلى أقصى الحدود الباروكية. كانت الرئاسة الإمبراطورية الأولى نتيجة الحرب الباردة.  كانت مدعومة بذكريات الحرب العالمية الثانية وبسيادة السياسة الدولية، وقمة القمة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي، وسياسة حافة الهاوية النووية . 

وصل الأمر إلى الغبار في حرب فيتنام ، التي أزالت الغموض عن الرئاسة. لم تكن الرئاسة الإمبراطورية الثانية من مهام السياسة الخارجية بل كانت من اختصاص المشاهير، من الشخصيات والروايات التي كانت في حد ذاتها من المفترض أن تكون تحويلية. لكن جوهر القيادة في الديمقراطية هو أنها ليست ملكية، ولا تفرض على شخص القائد، والقادة الفرديون لا يغيرون الديمقراطيات، ولا ينبغي منحهم تلك السلطة.

 الناخبون يغيرون الديمقراطيات، وهي حقيقة مبتذلة للديمقراطية الأمريكية.  مهما كانت الحقيقة مبتذلة ، فليس هناك بداهة من افتراض الحقيقة، عندما يتم تمييزها، ستثبت بالضرورة أنها مثيرة للاهتمام.