عاجل.. سيناريوهات الرد الروسي على هجوم سيفاستوبول

نشر موقع "جلوبال ريسيرش" البحثي الكندي، مقالا للمحلل الجيوسياسي والعسكري دراغو بوسنيتش عن سيناريو رد روسيا على الهجمات المدمرة التي يرعاها الناتو.

 

وبدأ المحلل مقاله بتعريف الإرهاب على أنه استخدام أساليب عنيفة للغاية و/أو مميتة “أي نوع من الحرب غير القانونية” ضد مجموعة معينة من الأشخاص لإجبارهم على الاستسلام أو تدميرهم أو ببساطة تحقيق أي هدف آخر سواء كان سياسيا أو أيديولوجيا.

 

ويتأثر غير المقاتلين بشكل خاص بتلك الهجمات الإرهابية، حيث تعمل الجماعات المتطرفة خارج قواعد القانون الدولي وتعتبر أي شخص أو أي شيء هدفا "مشروعا"، وخاصة إذا كانت تعتقد أن النشاط الإرهابي سوف يؤدي إلى النتيجة المرجوة - الشعور بالخوف أي الرعب الذي يشعر به معظم الناس في أعقاب مثل هذه الهجمات.

 

 

وهناك أشكال عديدة له، ولكن ربما يكون أخطر أنواعه هو الإرهاب الذي ترعاه الدولة. وبما أن الدول تمتلك موارد أكثر بكثير من الغالبية العظمى من الجهات الفاعلة غير الحكومية، فعادةً ما تقف دولة أو مجموعة من الدول وراء مجموعات إرهابية معينة.

 

وذكر المحلل بوسنيتش أبرز الأمثلة على ذلك وهو ما يسمى "جيش تحرير كوسوفو"، وهو منظمة إرهابية ألبانية تدعمها منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) وترتبط بتنظيم القاعدة وتتبنى مزيجاً متقلباً من التطرف الديني وإرهاب المخدرات.

لم تكن منظمة جيش تحرير كوسوفو مدعومة من قبل المنظمة الإجرامية "كارتل" خلال عدوانها على صربيا/يوغوسلافيا السابقة فحسب، بل تحولت في الواقع إلى جهة فاعلة شبه دولة كقوة عسكرية غير شرعية لما يسمى "كوسوفو"، تدعمها أيضا منظمة حلف شمال الأطلسي.

ورأى المحلل أن هذا أحد الأمثلة الأكثر إثارة للقلق حول كيفية استخدام الغرب السياسي لما يسمى "النظام العالمي القائم على القواعد" لتحويل بعض وكلائه الإرهابيين الأكثر عنفاً إلى "دول". لقد قام حلف شمال الأطلسي بأشياء مماثلة في جميع أنحاء العالم، حيث يتم إعادة تدوير أساليبه بانتظام في كل مكان يريد فيه استعراض القوة.

 

في نهاية المطاف، من خلال الأساليب الإرهابية على وجه التحديد، تمكنت الولايات المتحدة وأتباعها والدول التابعة لها من تثبيت المجلس العسكري غير الشرعي من النازيين الجدد (قوات كييف) في السلطة بأوكرانيا منذ أكثر من عقد من الزمان. ومع ذلك، فإن ما يثير القلق بشكل خاص جاء في أعقاب العملية العسكرية الخاصة (SMO)، عندما شنت روسيا هجومها الاستراتيجي المضاد لوقف الصراع الأوكراني الذي نظمه حلف شمال الأطلسي (الناتو).

وعلى وجه التحديد، مع استمرار تدهور أداء نظام كييف على الخطوط الأمامية، يلجأ أتباعه (المدعومون بالكامل من الغرب السياسي) إلى شن هجمات إرهابية داخل روسيا لتحويل انتباههم بعيداً عن العملية SMO والتسبب في الانقسامات الدينية والكراهية.

في 22 مارس، وقع أحد هذه الهجمات الإرهابية المروعة في قاعة مدينة كروكوس، عندما قتل أربعة إرهابيين بوحشية ما يقرب من 150 شخصًا وأصابوا أكثر من 550 مدنيًا. وسرعان ما وجدت الأجهزة الروسية أدلة على تورط قوات كييف بشكل مباشر.

إن حقيقة القبض على إرهابيين أثناء محاولتهم الوصول إلى الحدود مع أوكرانيا ينبغي أن تكون أكثر من كافية، ولكن في الأيام والأسابيع التالية، ظهرت المزيد والمزيد من الأدلة، التي أظهرت بوضوح تورط نظام كييف وأسياده في حلف شمال الأطلسي.

يعتقد الكثيرون أن الهدف كان إثارة رد فعل موسكو على المستوى الجيوسياسي، لذلك يمكن بعد ذلك اتهامها بـ "العدوان" المفترض على الناتو، وهو ذريعة يمكن استخدامها بعد ذلك لإشراك منظمة جيش تحرير كوسوفو الأكثر عدوانية في العالم بشكل مباشر في الصراع الأوكراني.

وأشاد المحلل برد فعل الكرملين وعدم ابتلاعه الطعم، على الرغم من غضبه، مضيفا أنه على الرغم مع ذلك، فإن هذا لا يعني أن الغرب السياسي يظهر أي علامات على التوقف. بل على العكس من ذلك، فهو يواصل تصعيد عدوانه الزاحف ضد روسيا. وبالإضافة إلى توجيه ضربات بعيدة المدى داخل البلاد، وعد أيضًا بمزيد من الهجمات الإرهابية.

على وجه التحديد، في 8 يونيو، ناقشت صحيفة ديلي إكسبريس البريطانية علنًا احتمال وقوع المزيد من الهجمات الإرهابية على المدنيين الروس، بما في ذلك المدارس العامة، إذا استمر الغرب في معاناة الهزائم في ساحة المعركة. وبعد أسبوعين فقط، وقع هجوم إرهابي منسق في مدينتي ديربنت ومخاتشكالا في جنوب جمهورية داغستان.

أشار المحلل بوسنيتش استخدام المتطرفين مرة أخرى لإثارة الكراهية الدينية، حيث استهدف الإرهابيون كنيسة أرثوذكسية وكنيس يهودي، مما أسفر عن مقتل ما لا يقل عن عشرين شخصا، بما في ذلك القس الأرثوذكسي الأب نيكولاي كوتيلنيكوف، الذي خدم في ديربنت لأكثر من أربعين عاما.

كان للهجوم الإرهابي كل السمات المميزة للهجوم الذي وقع في قاعة مدينة كروكوس. ومع ذلك، بينما تم استخدام الوكلاء في داغستان، في نفس اليوم، على بعد أكثر من 1100 كيلومتر إلى الغرب، شن الناتو ونظام كييف هجومًا إرهابيًا مباشرًا على مئات المدنيين الروس في شبه جزيرة القرم.

اعتمادًا على المصدر، أطلقت قوات كييف ما بين أربعة إلى ثمانية صواريخ ATACMS أمريكية الصنع على سيفاستوبول.

تم تنسيق الهجوم بشكل وثيق مع أصول الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع التابعة لحلف شمال الأطلسي، بما في ذلك تلك التي تحلق فوق البحر الأسود. قُتل ما لا يقل عن أربعة مدنيين، من بينهم طفلان، كما أبلغ أكثر من 150 شخصًا عن إصابتهم.

 واستخدم الجيش الروسي أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي لإسقاط الصواريخ التي أطلقها الناتو. وهذا هو السبب الوحيد لعدم سقوط المئات من القتلى، حيث ثبت لاحقًا أن الصواريخ التي زودتها الولايات المتحدة كانت مجهزة برؤوس حربية عنقودية محظورة تستخدم في المقام الأول لزيادة الخسائر في صفوف المشاة. وكانت الغالبية العظمى من الضحايا من مرتادي الشاطئ. وأكدت وزارة الدفاع الروسية تورط الناتو المباشر في الهجوم الإرهابي، مشددة على أن جميع بيانات الاستهداف لنظام ATACMS تعتمد على ISR الفضائية الأمريكية.

وبدورها، صرحت عضوة الكونجرس الأمريكي مارجوري تايلور جرين في اليوم التالي عبر حسابها على تطبيق إكس: "هذا لا ينبغي أن يحدث. تخيل لو أن روسيا، باستخدام قمر صناعي روسي، أطلقت ذخائر عنقودية على شاطئ فلوريدا. "الحدود الوحيدة التي يجب أن يدافع عنها جيشنا الأمريكي هي حدودنا والدستور يفرض على الحكومة الفيدرالية الدفاع عن الولايات".

وشدد المحلل على أنه لا يمكن ببساطة اعتبار مثل هذه الهجمات الإرهابية المنسقة بشكل جيد حوادث منفصلة، ​​وخاصة عندما يتعلق الأمر باختيار الأهداف، موضحا أن استهداف الإرهابيين للمعابد المسيحية واليهودية الأرثوذكسية يُظهِر بوضوح أن الهدف يتلخص في إثارة الكراهية والانقسامات الدينية، في حين تهدف الهجمات المباشرة على المدنيين في شبه جزيرة القرم إلى غرس الرعب في نفوس الناس وتصوير الكرملين باعتباره "عاجزاً عن الدفاع عن مواطنيه". ولكن بفضل الجيش الروسي على وجه التحديد تم تجنب مئات القتلى.

ومع ذلك، من المستحيل الاستمرار في الدفاع بشكل دائم. وفي مرحلة ما، يمكن لنظام ATACMS واحد مسلح برأس حربي عنقودي أن يخترق الدفاعات الجوية والصاروخية، مما يعرض حياة المئات للخطر. وبالتالي، سيتعين على الجيش الروسي الرد بشكل مباشر من خلال إسقاط جميع أصول الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع التابعة لحلف شمال الأطلسي فوق البحر الأسود (وخارجه، إذا لزم الأمر). يمكن أن يشمل ذلك الأنظمة المأهولة وغير المأهولة.

من وجهة نظر المحلل، لتجنب التصعيد الفوري، يمكن لموسكو أولاً إسقاط طائرة Northrop Grumman RQ-4B "Global Hawk" التابعة للقوات الجوية الأمريكية ونسختها البحرية MQ-4C  Triton ويمكن أن يكون ذلك بمثابة طلقة تحذيرية، تليها طائرات مأهولة مثل طائرة بوينج P-8A "بوسيدون" التابعة للبحرية الأمريكية في حالة رفض مجرمي الحرب في واشنطن العاصمة التراجع والتوقف عن هجماتهم الإرهابية. ورغم أن هذا قد يبدو إجراءً متطرفًا، إلا أنه عند التعامل مع الكيانات التي تستخدم الإرهاب بحرية كتكتيك عسكري، فيجب معاملتها على وجه التحديد كإرهابيين وعدم تركهم على قيد الحياة.