تقرير ل"CNN" يكشف المقامرة عالية المخاطر بين "بوتين" و"بايدن" بشأن أوكرانيا
عادل عبدالمحسن
نشر موقع شبكة CNN الأمريكية تقريرًا موسعًا عن روسيا ووضعيتها بالنسبة لأوكرانيا وقالت إنها فكرة سيئة للغاية- لجميع المعنيين.
ربما يعجبك
ومع ذلك، فإن قرع الطبول نحو حرب أخرى في أوكرانيا مسألة خطيرة جدًا بالنسبة للرئيس الروسي، ويأخذ حياة خاصة به، في مناورة ضخمة عالية المخاطر إما من قبل إدارة بايدن أو موسكو، أو كليهما.
وقال معد التقرير نيك باتون والش، محرر الأمن الدولي،: أنا لا أعرف حقًا من أين أتى كل هذا ،" هي عبارة سمعتها تنهدات من المسؤولين الغربيين عدة مرات خلال الأشهر الماضية.
نعم، الجيش الروسي في حالة استنفار، وربما يحشد بأعداد أكبر مما كان عليه في السنوات الأخرى عندما رأينا مواقف مماثلة.
نعم، أخبرني مصدر مطلع على المعلومات الاستخباراتية أن هناك مؤشرات على أن المسؤولين الروس لا ينظّرون فقط إلى غزو، لكنهم يعملون في الواقع على كيفية تنفيذة، إذا طُلب منهم ذلك.
لكن بعض مواقعهم تبعد أكثر من مائة ميل عن الحدود الأوكرانية .
والأسباب التي جعلت روسيا لا تريد حقًا احتلال المزيد من أراضي جارتها هي نفسها كما كانت في أي وقت مضى، ولكن التوترات عالية على حدود أوكرانيا مع روسيا.
إليك ما تحتاج إلى معرفته عن التوترات عالية على حدود أوكرانيا مع روسيا.
إليك ما تحتاج إلى معرفته أولاً، لن يكون هذا غزوًا لأوكرانيا، ولكن إعادة الغزو.
لقد تم بالفعل غزو أوكرانيا مرتين، حتى لو ادعت موسكو أن " الرجال الخضر " الذين استولوا على شبه جزيرة القرم ليسوا هم، وأن "السكان المحليين المعنيين" الذين احتشدوا في دونباس قد اشتروا جميع ناقلات الجنود المدرعة الخاصة بهم من مخازن الجيش الفائضة.
جزء من مشكلة روسيا أن هذه كانت خطوات غير مكتملة، نفذت بسرعة وبدون خطة كاملة للمستقبل.
يمكن أن يؤدي تجديد العمل الروسي إلى إنهاء ما تركوه دون تحقيقه وتحقيق فوائد على المدى الطويل لموسكو، لكن عدم اكتمالها هو أيضًا تذكير يومي بأن مثل هذه النزاعات مليئة بالمجهول الذي يعطل الخطط.
الغزو الفعلي نقاد روسيا ومعجبيها على حد سواء مرتبطون بوحدة نادرة عندما يرون أن كل عمل يقوم به الكرملين كان هادفًا ومخادعًا، لكن هذا نادرا ما يحدث، فبعد اقتحامها القرم في عام 2014، تُركت موسكو بدون ممر بري يربط شبه الجزيرة بالوطن الأم الروسي، وانتهت فقط في عام 2018 من جسر رفيع عبر مضيق كيرتش للمرافق والإمدادات.
وانتهى غزوها الفعلي لدونباس في عام 2015، ومع ذلك لا تزال روسيا تدعم حركة انفصالية فوضوية هناك. يأتي هذا العدد الكبير من المرتزقة والقيم المتطرفة بتكلفة قليلة مع القليل من الفوائد؛ من غير المرجح أن تستفيد موسكو من المنطقة، لأنها ليست القلب الصناعي الذي كانت عليه من قبل.
غالبًا ما تكون الحجج القائلة بأن الكرملين بحاجة إلى جسر بري إلى شبه جزيرة القرم ووضعًا أكثر تأكيدًا لدونباس محورية في تفسيرات سبب غزو الكرملين لأوكرانيا للمرة الثالثة خلال ثماني سنوات.
لكن معظم الخيارات العسكرية تأتي بتكلفة غير عادية.
ويرى معد التقرير أن بوتين، يمثل تهديدًا عميقًا للسلام في أوروبا؛ وقارع طبول الحرب على الحدود الروسية الأوكرانية.
يمثل بوتين تهديدًا عميقًا للسلام في أوروبا حيث إن أصوات "قرع طبول الحرب" على الحدود الروسية الأوكرانية في أبسط صوره، يمكن أن يتضمن الإجراء الروسي "تطبيع" سيطرة الدولة على منطقة دونباس من خلال إرسال قوات روسية لإغلاق سيطرتها على المنطقة، أو حتى لتوسيع منطقتها العازلة قليلاً ضد بقية أوكرانيا.
وقد تكون هناك فوائد من ذلك، لكنه من المرجح أن يؤدي إلى عقوبات مكلفة وإضفاء الطابع الرسمي على موقف موسكو الباهظ كراعٍ للمنطقة المنكوبة.
ويشير محللون آخرون إلى أن ممرًا بريًا ضيقًا على طول بحر آزوف، عبر مدينة ماريوبول، سيقلل من تكلفة الحفاظ على إمدادات الطاقة والمياه لشبه جزيرة القرم، ويمكن تحقيقه بسهولة من خلال إنزال برمائي على ساحل بحر آزوف.
ومع ذلك، سيكون من الصعب الدفاع عن شريط رفيع من الأرض يمتد على طول الخط الساحلي وسيكون أقل فائدة كطريق إمداد تجاري إذا كان معرضًا باستمرار لخطر هجوم القوات الأوكرانية.
الخيار التالي الذي تم تمريره حول خوض حرب في أوكرانيا هو غزو أوسع.
وفي ظل هذا السيناريو، قد تضغط روسيا على طول الطريق حتى نهر دنيبر، وتستولي على خاركيف، وبولتافا، بل وتتنفس في عنق العاصمة كييف.
ولكن هذا هو المكان الذي يصبح فيه التنظير سخيفًا بعض الشيء.
ويقول نيك باتون والش، محرر الأمن الدولي،: سمعت أحد المحللين أصحاب الخبرة يتكهن بغزو أوكرانيا بأكملها، وهي بلد أكبر قليلاً من فرنسا، بداية من لوهانسك في الشرق إلى أجزاء في الغرب، ويستغرق ذلك أكثر من 16 ساعة بأحدث الدبابات الروسية - التي تنفد بسرعة، بأعلى سرعة معروفة - مع عدم وجود أحد في طريقها، ولا توقف للتزود بالوقود.
مخاطر العقوبات
ربما بدت فكرة احتلال مساحة كبيرة من أوكرانيا ممكنة في عام 2014، ولكن بعد سبع سنوات من الحرب، فإن أوكرانيا تفتقر بشكل ملحوظ إلى علاقات دافئة مع جارتها السوفيتية السابقة.
قد يكون الاحتلال دمويًا، وسيكلف العديد من الروس، وسيتطلب مئات الآلاف من القوات الروسية، ومن المحتمل أن يكون تذكيرًا محرجًا للكرملين، حيث أصبحت قواته منهكة فوق طاقتها، بمدى تدهور جيشها قبل أكثر من عقد بقليل، قبل أن تكون سريعة.
كما ستضر العقوبات، إن لم تكن ستشل، الأجزاء التي تواجه أوروبا في الاقتصاد الروسي.
وقالت شبكة "سي إن إن": الاستخبارات الأمريكية تشير إلى أن روسيا تستعد لعملية لتبرير غزو أوكرانيا حتى الغزو المحدود هو في الحقيقة فكرة سيئة بالنسبة لموسكو.
غالبًا ما يلاحظ أنصار مدى احتمال حدوث غزو أن بوتين ليس فاعلًا عقلانيًا، بحجة أنه عرضة لتحركات كاسحة لا يمكن التنبؤ بها.
وأشاروا إلى أنه بصفته مستبدًا متقاعدًا دون أي ضوابط أو موازين أو انتخابات حقيقية يدعو للقلق ، فهو حر في تقرير أي شيء في أي ساعة.
لطالما كان صنع القرار في الكرملين مبهمًا بشكل متعمد.
وبعد 21 عامًا في القيادة وحوالي عامين في فقاعة عزل Covid-19 ، حيث تكون تفاعلاته محدودة بشكل كبير، من الممكن أن نتخيل أن المعلومات التي يحصل عليها بعيدة كل البعد عن الواقع.
وهذا هو السبب في أن قرار إدارة بايدن بتضخيم احتمالية الغزو ينطوي على مخاطرة شديدة.
ودق ناقوس الخطر هناك علامات تحذير واضحة - وربما معلومات استخباراتية أكثر وضوحا - لدعم احتمال وقوع هجوم.
ربما يكون ضمان أن يكون حلفاؤك مدركين ومستعدين لذلك أفضل من التزام الصمت والظهور غير المستعدين، ولكن من خلال دق ناقوس الخطر بصوت عالٍ، منح البيت الأبيض بوتين خيارًا: تصرف الآن، أو اجعل الأمر يبدو كما لو كنت تستسلم لضغوط الغرب.
وبالتأكيد سيكون هذا أمرًا صعبًا على الزعيم الروسي، الذي يعتقد أن بلاده تعرضت للإذلال الصارخ في نهاية الاتحاد السوفيتي؟ إن إجباره على اتخاذ مثل هذا الخيار لا يمكن أن يبدو الخيار الأفضل لرئيس وكالة المخابرات المركزية والسفير الأمريكي السابق في موسكو، بيل بيرنز، أو الطلاب الآخرين لسياسة روسيا في بايدن البيت الأبيض.
عليك أن تأمل أن يعرفوا شيئًا لا يعرفه الآخرون. هل حسبوا - أو علموا - أن بوتين لا يستطيع ببساطة غزو أوكرانيا مرة أخرى؟ أم أنهم قرروا أن الغزو أمر لا مفر منه؟ خطأ كبير في تقدير بوتين، إذا كان هناك أي شك، فإن هذه العملية الأمريكية لزيادة الوعي بالمخاطر قد تقلب الموازين وتجبر روسيا على القيام بشيء ربما تعرف أنه سينتهي بشكل سيئ.
والآن - نظرًا للطلبات غير المبتدئة التي طلبتها روسيا في محادثاتها مع الولايات المتحدة في جنيف والمماطلة الواضحة، إن لم يكن الانهيار، لتلك المفاوضات - فإن أوكرانيا عالقة، وتواجه انتظارًا مروّعًا لمدة ثمانية أسابيع بينما لا يزال الجليد قاسيًا، بما يكفي للسماح للدبابات بالمرور عبر الحدود الروسية.
بعد ذلك يدخل الوحل ومعه صيف آخر من التوتر الخفيف.
ربما سيُحكم على المكاسب طويلة المدى لهذه الأشهر من التكهنات الحموية والذعر الشديد على أنها دعم الناتو وأوروبا ضد تهديد روسيا، وإثباتًا لموسكو أن تكاليف أي مغامرة أخرى ستكون غير مستساغة، أو على الأقل يمكن تلبيتها مع جبهة موحدة.
ربما أرادت إدارة بايدن ببساطة أن تُظهر لروسيا أن الولايات المتحدة قد عادت إلى أوروبا، مما عكس علاقة سنوات ترامب مع موسكو.
لكن أوكرانيا، التي عانت بالفعل من خسارة أكثر من 10000 شخص في هذه الحرب، وجدت نفسها في قلب لعبة سياسة حافة الهاوية عالية المخاطر، حيث تتصدر العلاقات الأمريكية الروسية ومركزها، بدأ الناس ينتبهون مرة أخرى إلى محنتها، لكنها تخاطر بأن تبدو وكأنها فكرة متأخرة، عالقة في المنتصف عندما تتخلص منها واشنطن وموسكو.
يحظى بوتين بالاهتمام العالمي والمشاركة الأمريكية التي ربما يتوق إليها، ولكن مع وضع الرقائق، بشكل عام، فإن هذه المقامرة الدبلوماسية الضخمة تخاطر باندلاع حرب برية كبرى في أوروبا.
جوجل نيوز
