نظريات المؤامرة لن تنقذ أمريكا من حرب مع الصين
عادل عبدالمحسن
سطر جون ألين جاي، المدير التنفيذي لجمعية جون كوينسي آدامز مقالاً عن الحرب الحتمية بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين. وقال إن التقليد الواقعي، على عكس المؤامرة، غني بالموارد لأولئك الذين يفضلون سياسة خارجية أكثر تحفظًا، فهي ترى الدول الأخرى على أنها ماكرة في مواجهة الضغوط الدولية، وقادرة على المقاومة، ومستعدة لتشكيل شراكات غير محتملة.
ربما يعجبك
ويري جاي أن فكرة أن الولايات المتحدة يجب أن تخرج من حروبها القديمة وألا تدخل في حروب جديدة هي فكرة ساخنة هذه الأيام، مشيراً إلى أنها صاغت تحالف متنوع أيديولوجيا يصل انتصارات مهمة في أروقة الكونجرس، في تنفيذي فرع، في فكرية العالم، وعلى المستوى الشعبي، ولا يزال هناك الكثير من العمل، لكن الكبح يلعبون دورًا قويًا.
وتابع المدير التنفيذي لجمعية جون كوينسي آدامز، القول: مع ذلك، قد يدفعنا البعض إلى التخلي عن كل هذا من أجل عش الفئران بدلًا من نظريات المؤامرة. وفي عالم المتآمرين، لا تنبع إخفاقات السياسة الخارجية للولايات المتحدة من سوء التقدير العميق، والحماس الأيديولوجي، والصداقة المتدنية للمساءلة من جانب نخب السياسة الخارجية لواشنطن، ولكن من شبكة من الأيدي الخفية التي تشد الصوف فوق أعين العالم. ويُنظر إلى الفظائع في الخارج على أنها أعلام مزيفة تهدف إلى جعل الشعب الأمريكي في مزاج قتالي؛ كل ضحية صريحة هي نايرة حتى يثبت العكس.
ولقد رأينا ذلك في المحاولات المتكررة لإيجاد بشار الأسد بريئًا من قتل شعبه بالغاز ونراه اليوم في محاولة غريبة لرسم معسكرات الاعتقال في شينجيانج في الصين كمدارس مهنية كبيرة.
وفي عالم المتآمرين، ينقلب التساهل الذي تعامل به واشنطن الديكتاتوريين الدمويين بين أصدقائها، ثم يتضاعف، بحيث يصبح الديكتاتوريون الدمويون بين أعدائنا قادة يساء فهمهم بشكل عميق، وكانت أسوأ جرائمهم هي في الحقيقة هياكل من قبل تلك القوى المظلمة نفسها. بينما ينتقدون بحق ميل بعض صحفيي الأمن القومي إلى العمل كخبراء اختزال لجهاز الأمن القومي، فإن العديد من المؤمرين سوف يسعدون بتدوين أجهزة الأمن القومي لدول أخرى -مثل "فنزويلا وسوريا وروسيا" باعتبارها المفضلة.
المتأمرون يقدمون أدوات رديئة
والأسوأ من ذلك، أن المتأمرون يقدمون أدوات رديئة لمن يريد منا إنهاء الحروب التي لا تنتهي ضمنيًا في فكرة أنه يجب على القائمين بالتقييد التقليل من شأن تصرفات الصين ضد الأويجور أو احتمال استخدام الأسد للغاز، هو قبول ضمني لافتراض التدخل الليبرالي بأن مثل هذه الأحداث يجب أن تملي سياستنا الخارجية.
ومع ذلك، لا يمكن أن يتوقف اختيار الحرب أو السلام على الأسئلة التقنية حول حدث معين فقط. ويرتكب المتآمرون خطأ يشبه إلى حد كبير مسؤولي إدارة بوش السابقين الذين يقترحون أن اللوم في حرب العراق يقع على المعلومات الاستخباراتية السيئة، وليس قراراتهم السيئة.
ويعمل الاستراتيجيون في عالم معقد وصعب حيث لا تؤدي النوايا الحسنة تلقائيًا إلى نتائج جيدة فالعدالة ليست الفضيلة الوحيدة لرجل الدولة. وقد يكون الأمر هو أن حكومة أجنبية قد ارتكبت فظاعة وأنه سيكون من غير الحكمة أيضًا أن تقوم الولايات المتحدة بغزو أو قصف أو معاقبة.
ويجوز لدولة أجنبية أن تحصل على أسلحة دمار شامل دون أن يكون من الحكمة في أي وقت مهاجمتها مشيراً إلى أن عدم كفاية العدالة البسيطة واضح في العديد من القضايا اليوم. ولدى واشنطن القليل من الأوراق التي يمكن أن تسحبها والتي ستقود بكين إلى إنهاء تدميرها لهوية الأويجور، وقد يأتي سحب بعض هذه الأرواق بثمن باهظ في مناطق أخرى.
وبالمثل، فإن إزالة نظام الأسد قد يؤدي فقط إلى إعادة توجيه الوحشية في سوريا، كما كان الحال مع تغيير النظام في ليبيا والعراق، ومثل هذه الحجج أقوى مما يقدمه المؤمرون -ليس فقط لأنها تستند إلى الواقع، ولكنها تهاجم أيضًا المنظور البدائي وجهًا لوجه، حيث فشلت سياسة المواجهة الخارجية الأمريكية، بأي حجة أقوى من الفشل؟.
من خلال الاعتراف بأن الدول الأخرى تفعل أشياء سيئة، يضع المقيّدون أنفسهم بشكل مباشر في التقاليد الواقعية، التي تتوقع رؤية القسوة في المواقف اليائسة. التقليد الواقعي، على عكس المؤامرة، غني بالموارد لأولئك الذين يفضلون سياسة خارجية أكثر تحفظًا، فهي ترى الدول الأخرى على أنها ماكرة في مواجهة الضغوط الدولية، وقادرة على المقاومة، ومستعدة لتشكيل شراكات غير محتملة.
وهكذا، تميل الواقعية إلى التشكيك في الحملات الرامية إلى إخراج الدول المتمردة من النظام الدولي. ونظرًا لأن الواقعيين يميلون إلى التركيز بشدة على القوة الصارمة وبالتالي دراسة تطبيقه، فإن الكثير منهم على دراية بحدود وشكوك استخدام القوة. ولأن الواقعية تحدد المصلحة الوطنية بعبارات ضيقة، فإنها تقدم المشورة ضد العديد من النزاعات المقترحة.
"فمثلا، الواقعية لا ترى أن وضع الأويجور هو الذي يؤثر على سلامة الأمريكيين، وهذا ينطبق بشكل خاص على الولايات المتحدة، التي يرى العديد من الواقعيين أنها دولة آمنة للغاية يمكنها البقاء خارج معظم المعارك. وفي الواقع، الواقعية هي حساسية مأساوية: فهي تحذر من أن العمل البشري لا يمكن أن يقضي على بشاعة العالم وأن أولئك الذين يحاولون قد يضيفون إليه.
بالطبع، ليس كل الكبح واقعيين، لكن بعض التيارات القوية الأخرى داخل فريق ضبط النفس مجهزة جيدًا بالمثل لطرح اعتراضات على حروب جديدة دون الاعتماد على نظريات المؤامرة.
ويمكن للتقدميين، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى معسكر التضامن، أن يسلطوا الضوء على المعاناة التي ألحقتها مغامراتنا بالخارج والاستخدامات العديدة للثروة الأمريكية التي قد تكون أفضل من الصراعات الجديدة.
ويمكن لليبرتاريين أن يشيروا إلى حقيقة تحذير راندولف بورن القديم بأن "الحرب هي صحة الدولة". ويمكن للمحافظين الدستوريين الإصرار على أن أي حرب جديدة تبدأ بوسائل دستورية -أي بموجب قانون من الكونجرس.
ويمكن للناس من جميع الأطياف السياسية الاحتجاج على إخفاقات العقود الثلاثة الماضية، وحتى في حالات مثل النعيرة أو خليج تونكين الثاني حادثة يوجد فيها بالفعل رجل خلف الستارة، غالبًا ما يكون هناك أكثر من كافٍ أمام الستارة لإثبات قضية ضد حرب جديدة.
المؤامرة لا تقدم إلا للمقيدين الخطأ والإحراج، إنها تسحبنا من الأسس الاستراتيجية الصلبة التي يمكننا أن نبني عليها قضيتنا وتتركنا بدلًا من ذلك نعتمد على مقاطع الفيديو المحببة والعلم الهامشي وكلمة الطغاة، يمكننا أن نفعل أفضل بكثير. .
جوجل نيوز
