data:image/s3,"s3://crabby-images/f909e/f909e454daa96447aaf837b128125845584d2966" alt="البنك الاهلي البنك الاهلي"
توفي قبل الحكم.. موظف لجأ للمحكمة لإلغاء خصم شهرين من راتبه
data:image/s3,"s3://crabby-images/55332/55332d06abea246e177e8d4ef218b0cbb365e6d1" alt="مجلس الدولة"
عبد الباسط الرمكي
لم يكن يعلم باقتراب أجله، إذ خبأ له القدر انتهاء حياته ومغادرته لهذا العالم ، وهو في أحد مراحل التقاضي، فبعد صدور حكم ضده بالخصم من راتبه، قرر الطعن على هذا الحكم ، ولكن لم يكتمل هل هو مدان أم بريء بسبب وفاته، فقضت المحكمة الإدارية العليا، بمجلس الدولة بانقضاء الدعوى التأديبية ضد موظف بوزارة العدل، بعد وفاته.
وكان المتوفي لجأ للطعن على حكم صادر ضده ، بمجازاته ما يوازي خصم أجر شهرين من راتبه ، لارتكابه مخالفات وخروجه على مقتضى العمل الوظيفي ، ولكن سرعان ما توفي قبل صدور حكم المحكمة ببراءته أو إدانته .
وقالت المحكمة ، إن الدعوى التأديبية تنقضي بوفاة العامل أثناء نظر الطعن في الحكم التأديبي أمام المحكمة الإدارية العليا ، بركيزة من الأصل العام الوارد في المادة (14) من قانون الإجراءات الجنائية التي تنص على أن " تنقضي الدعوى الجنائية بوفاة المتهم " ، وأن هذا الأصل هو الواجب الاتباع عند وفاة المحال أثناء المحاكمة التأديبية ، سواء كان ذلك أمام المحكمة التأديبية أو أمام المحكمة الإدارية العليا .
وتبين من الأوراق ، أن الحكم الأول الصادر ضد المتوفي صدر بتاريخ 13/7/2020، وكان الطعن الماثل قد أقيم بتاريخ 9/8/2020 ، وقد توفي الطاعن بتاريخ 3/2/2021 فمن ثم يكون الطاعن قد توفى أثناء نظر الطعن وقبل الفصل فيه نهائياً مما يستوجب عدم الاستمرار في إجراءات محاكمته تأديبياً أيا كانت مرحلة التقاضي التي وصلت إليها مرحلة المنازعة .
حمل الطعن رقم 57810 لسنة 66 قضائية عليا.