مانشستر سيتي يحقق انتصارًا قانونيًا على البريميرليج

حقق نادي مانشستر سيتي فوزًا جزئيًا في معركة قانونية مع الدوري الإنجليزي الممتاز بشأن القواعد التجارية التي تحكم الأندية، بما في ذلك صفقتان كبيرتان للرعاية تم منع النادي من إكمالهما.

توصلت لجنة مستقلة إلى أن قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز المتعلقة بالمعاملات بين الأطراف المرتبطة "APTs" تنتهك قانون المنافسة بطريقتين محددتين.

لكن رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز قالت إن اللجنة "أيدت الأهداف العامة والإطار وعملية صنع القرار لنظام "APT".

كان مانشستر سيتي قد تقدم بطعن قانوني ضد 25 من اللوائح المدرجة في كتاب قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز فيما يتعلق بالمعاملات بين الأطراف المرتبطة "APTs"، بالإضافة إلى قراره برفض صفقتي الرعاية.

تتطلب قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز من أي نادٍ أو لاعبيه أو مديره أو أي "مسؤول كبير" إدارة التعاملات مع "الأطراف المرتبطة" من خلالهم.

"الأطراف المرتبطة" هي الشركات أو الأشخاص الذين لديهم مصلحة كبيرة في النادي المعني، ماليًا أو غير ذلك.

ويقوم مجلس إدارة الدوري الإنجليزي الممتاز بعد ذلك بمراجعة كل معاملة، لتقييم ما إذا كان يعتقد أنها تمثل قيمة سوقية عادلة.

وتقول الرابطة إن هذه القاعدة تساعد في بناء "العدالة" في الدوري الإنجليزي الممتاز، من خلال إنهاء "الاعتماد على الإيرادات التجارية المعززة المرتبطة بملكية النادي".

وتوصلت اللجنة جزئيا إلى قرار لصالح مانشستر سيتي، حيث وافقت على أن قروض المساهمين- حيث يقوم المساهمون أو "الأطراف المرتبطة" بإقراض أو اقتراض الأموال من الأندية التي يمتلكونها- لا ينبغي استبعادها من هذه القواعد.

ووافقت اللجنة أيضًا على مطلب مدينة مانشستر بأن النسخة المحدثة من قواعد APT، والتي دخلت حيز التنفيذ في فبراير من هذا العام، كانت غير قانونية بسبب تغييرات الصياغة، والتي شددت تفسير ما يشكل "القيمة السوقية العادلة" في الاتفاقيات التجارية، وكانت غير قانونية.

ووجدت اللجنة أن صفقتي الرعاية، مع بنك أبوظبي الأول وأخرى مع مجموعة الاتحاد للطيران، تم حظرهما بشكل غير عادل، حيث لم يقدم الدوري الإنجليزي الممتاز لمانشستر سيتي جميع المعلومات المستخدمة في قراراته في الوقت المناسب للرد.

ووجدت اللجنة أيضا أن الدوري الإنجليزي الممتاز، الذي اعترف هو نفسه بأنه كان يعاني من نقص الموظفين في ذلك الوقت، استغرق عدة أشهر للوصول إلى قراره في كلتا الحالتين.

تم رفض اتهامات سيتي الأخرى ضد الدوري الإنجليزي الممتاز.

وتوصلت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز إلى استنتاج مختلف بشأن القرار المكون من 175 صفحة، والذي صدر بعد ظهر اليوم الاثنين، حيث قالت إن مانشستر سيتي "لم ينجح في دحض كل الاتهامات الموجهة ضده.

وقالت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز إنها ترحب بنتائج اللجنة، "التي أيدت الأهداف العامة والإطار واتخاذ القرار لنظام APT ... "لكنها" حددت عددًا صغيرًا من العناصر المنفصلة للقواعد التي لا تتوافق، في شكلها الحالي، مع متطلبات المنافسة والقانون العام".

وأضافت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز: "يمكن للرابطة والأندية معالجة هذه العناصر بسرعة وفعالية".

وشكر مانشستر سيتي اللجنة وقال إن النتائج وجدت أن الدوري الإنجليزي الممتاز "أساء استغلال وضعه المهيمن" من خلال نهجه وقواعده.

ما هي قواعد المعاملات بين الأطراف المرتبطة؟

● تتطلب قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز من أي نادٍ أو لاعبيه أو مديره أو أي "مسؤول كبير" إدارة التعاملات مع "الأطراف المرتبطة" من خلالهم.

● "الأطراف المرتبطة" هي الشركات أو الأشخاص الذين لديهم مصلحة كبيرة في النادي المعني، مالياً أو غير ذلك.

● ويقوم مجلس إدارة الدوري الإنجليزي الممتاز بعد ذلك بمراجعة كل معاملة، لتقييم ما إذا كان يعتقد أنها تمثل قيمة سوقية عادلة.

● وتقول الرابطة إن هذه القاعدة تساعد في بناء "العدالة" في الدوري الإنجليزي الممتاز، من خلال إنهاء "الاعتماد على الإيرادات التجارية المعززة المرتبطة بملكية النادي.

التحليل: السيتي يحقق فوزًا كبيرًا جدًا

قال نادي مانشستر سيتي إنه ضحية للتمييز. واستخدموا تلك العبارة الشهيرة التي تقول إن بعض أندية الدوري الإنجليزي الممتاز تغار من نجاحهم، وأنهم كانوا يغيرون القواعد، وأن ذلك كان استبدادًا للأغلبية.

بالطبع، لدى الدوري الإنجليزي الممتاز وجهة نظر مختلفة، لكن بالنسبة لمانشستر سيتي، هذا يوم كبير حقًا، وهم يعتقدون أن هذا فوز كبير لهم.

"يقول مانشستر سيتي "هذا انتصار كبير. لقد فزنا. كانت القواعد غير قانونية، وكان من الصواب أن نتخذ هذا الإجراء".

"لا يزعم الدوري الإنجليزي الممتاز أنه حقق النصر، بل يقول إن نتائج قرار اللجنة، أيد بشكل عام أهدافه وإطار عمل نظام APT وعملية اتخاذ القرار فيه.

"يقولون إن اللجنة أيدت الحاجة إلى نظام APT ككل ورفضت غالبية التحديات التي قدمها مانشستر سيتي.

وعلاوة على ذلك، وجدت اللجنة أن هذه القواعد ضرورية لكي تكون الضوابط المالية للدوري فعالة.

ومع ذلك، وجدت اللجنة عددًا صغيرًا من البنود المنفصلة للقواعد التي لا تتوافق، في شكلها الحالي، مع متطلبات المنافسة والقانون العام.

ويواصلون القول إن مانشستر سيتي اشترى تحديًا شاملاً للإطار القانوني المصمم وتنفيذ قواعد APT. ولم ينجح النادي في غالبية تحدياته.