تكاليف باهظة..
عاجل.. انتقادات بسبب أماكن إيواء المهاجرين في بريطانيا
وكالات
بينما تعرضت المواقع التي حددها رئيس الوزراء البريطاني، ريشي سوناك، لإيواء طالبي اللجوء تمهيدًا لنقلهم إلى رواندا لانتقادات، باعتبارها "باهظة الثمن" و"سيئة الإدارة" و"غير مناسبة"، أشارت تقارير صحفية إلى خروج مئات المهاجرين منها بعد أوضاع "شديدة السوء".
وحسب صحيفة "الإندبندنت"، هناك أكثر من 400 طالب لجوء غادروا قاعدة "ويذرسفيلد" التابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني، والسفينة "بيبي ستوكهولم" في الأشهر الثلاثة الأولى من العام الجاري.
وتعرضت حكومة سوناك لانتقادات شديدة؛ بسبب إنفاقها 145.7 مليون جنيه استرليني على القاعدة الجوية، و15.8 مليون جنيه استرليني على السفينة، وسط ظروف "شبيهة بالسجن"، وفق الصحيفة.
بينما لفتت صحيفة "التليجراف" إلى أن تسكين المهاجرين في "بيبي ستوكهولم" يكلف أكثر من استئجار منزل في منتجع "ساندبانكس" الفاخر.
بلا فائدة في نهاية يناير 2024، كانت سفينة "بيبي ستوكهولم" تؤوي 321 شخصًا، في حين كانت وزارة الداخلية البريطانية تتوقع أن تستوعب 430 شخصًا.
وفي "ويذرسفيلد"، تم إيواء 576 شخصًا فقط في يناير الماضي، على الرغم من توقع الحكومة توفير مكان يتسع لـ 1445 شخصًا.
ووفق البيانات، تم نقل 74 شخصًا من قاعدة "ويذرسفيلد" من قبل وزارة الداخلية؛ حفاظًا على سلامتهم، كما غادر 170 شخصًا طوعًا، بعد أن شهدت "محاولة مهاجرين يائسين الانتحار والإضراب عن الطعام".
وأظهرت البيانات أنه تم "تفريق" 162 مهاجرًا من سفينة "بيبي ستوكهولم"، حيث توفي أحد طالبي اللجوء.
وكان النائب المحافظ السير إدوارد لي، الذي قام بحملة ضد استخدام موقع عسكري آخر لطالبي اللجوء، وهو موقع القاعدة الجوية "سكامبتون"، قال إن عدد الأشخاص الذين يغادرون الموقع "يظهر فقط مدى عدم فائدة هذه القواعد العسكرية للمهاجرين".
ووصف ستيفن كينوك، وزير الهجرة في حكومة الظل العمالية ما يحدث بأنه "فوضى المحافظين في نظام اللجوء"، كما ذكرت "الإندبندنت".
وأشار كينوك إلى أنه كان الهدف من المراكب والقواعد العسكرية هو خفض التكاليف، ولكنها بدلًا من ذلك تكلف دافعي الضرائب أكثر من المبالغ الباهظة التي تنفق على فنادق اللجوء.
كما خلص تحليل حديث أجراه مكتب التدقيق الوطني(NAO)، إلى أن تكلفة إيواء طالبي اللجوء على متن السفينة المثيرة للجدل، وفي المواقع العسكرية، ستكون أكثر تكلفة بكثير من دفع تكاليف الفنادق؛ حسب "الإندبندنت".
أيضًا، أظهرت إحدى الوثائق التي تم الكشف عنها في طعن قانوني ضد "ويذرسفيلد" أن موظفي الخدمة المدنية، استمروا في المشروع "على الرغم من معرفتهم بأن القيمة مقابل المال بالنسبة لدافعي الضرائب ستكون هامشية".
ولتخفيف الضغط، يتم إرسال طالبي اللجوء من "بيبي ستوكهولم" إلى أماكن أخرى في المملكة المتحدة، عندما يجرون مقابلات اللجوء أو عندما يحصلون على المنحة. على عكس ويذرسفيلد، التي تؤوي المهاجرين الذين وصلوا أخيرًا إلى البلاد.