أسبوع معارك "جونسون" مع أعدائه القدامى وجعل المملكة المتحدة منبوذة
أميرة عبدالفتاح
قضى رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون وحكومته معظم هذا الأسبوع في صراع ومشاحنات مع الاتحاد الأوروبي ومحكمة حقوق الإنسان الأوروبية، على خلفية خروج المملكة المتحدة من الاتحاد وترحيل اللاجئين، كل ذلك في الوقت الذي قلل فيه من أهمية الاتهامات بأنهم يخرقون القانون الدولي ويخضعون لقاعدة حزبه.
ربما يعجبك
كانت وزيرة خارجية جونسون، ليز تروس، قد كشفت يوم الاثنين، عن مشروع قانون بروتوكول أيرلندا الشمالية الذي طال انتظاره، وهو تشريع من شأنه، إذا تم إقراره، أن يسمح للحكومة البريطانية بإلغاء أجزاء من صفقة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي التي وافقت عليها مع الاتحاد الأوروبي في عام 2019 من جانب واحد.
وبعد يومين، رد الاتحاد الأوروبي ببدء إجراءات قانونية ضد المملكة المتحدة بسبب فشلها في تنفيذ أجزاء من البروتوكول حتى الآن.
في حين قال ماروش شيفوفيتش، نائب رئيس المفوضية الأوروبية، إنه "لا يوجد أي مبرر قانوني أو سياسي من جانب واحد على الإطلاق تغيير اتفاقية دولية.. دعونا نطلق على الأشياء بأسمائها الحقيقية: هذا غير قانوني".
رد مسؤولو الحكومة البريطانية بغضب بالإصرار على أن مشروع القانون، في حالة إقراره، سيكون قانونيًا تمامًا.
وظهرت سويلا برافرمان، المدعي العام الذي أعطى القانون الجديد الضوء الأخضر، على شاشة التلفزيون للدفاع عن التشريع المقترح.
وبفعلها ذلك، اتهمت “BBC” بتصوير الاتحاد الأوروبي على أنه "الأخيار" وأخبرت المحرر السياسي في قناة “آي تي في” أن تأكيده على أن مشروع القانون سينتهك هذا القانون هو " تصديق شهادات".
ويوم الثلاثاء، وجدت حكومة جونسون نفسها توجه شتائم وسباب اسم مؤسسة أوروبية أخرى، المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، بعد أن أُجبرت على التخلي عن رحلة جوية لنقل طالبي اللجوء إلى رواندا.
وأعلنت المملكة المتحدة عن اتفاق في إبريل، يمكن بموجبه إعادة توطين طالبي اللجوء في البلاد ومنحهم حق اللجوء في رواندا.
وسبق أن حذرت وكالة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة المملكة المتحدة من أن هذه السياسة قد تكون غير قانونية، لأنها قد تعرض هؤلاء اللاجئين لانتهاكات حقوق الإنسان في رواندا.
الصراعات الساخنة مع النخب النبيلة في بروكسل وستراسبورغ حول قضايا المحافظين الحقيقية المتعلقة باللحوم الحمراء مثل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والهجرة يمكن أن يكون بالضبط ما يحتاجه “جونسون” لإعادة الأمور إلى مسارها الصحيح.
ومع ذلك، في كل مرة تصبح فيها الحكومة شديدة التركيز على السياسة الداخلية ، فإنها تخاطر بنسيان أن الحلفاء والأعداء في جميع أنحاء العالم ينتبهون لها.
تحدثت شبكة “CNN” الأمريكية، إلى عدة مصادر دبلوماسية غربية قالت إن حكومة جونسون ألقت بظلالها القاتمة على تصورهم للمملكة المتحدة.
قال أحد كبار المسؤولين الغربيين الذين عملوا عن كثب مع المملكة المتحدة خلال أزمة أوكرانيا إنه في حين أن الحلفاء ما زالوا ينسقون مع المملكة المتحدة، فإن الشعور بالقلق من أنهم لا يعرفون أي نسخة من جونسون سيحصلون عليها أصبح أمرًا طبيعيًا.
وقال دبلوماسي غربي: "إنه ليس دونالد ترامب، لكنه لا يمكن التنبؤ به لدرجة أنه من السهل على الحلفاء التفكير فيه على أنه مثل دونالد ترامب".
وقال دبلوماسي أوروبي لشبكة “CNN” إنه "من الصعب المبالغة في تقدير مقدار الضرر الذي حدث، لقد تضررت الثقة بشكل كبير".
وأشاروا إلى قضية أيرلندا الشمالية، قائلين "من جانبنا، نعلم أن هناك حلولاً للبروتوكول، لكن تلك الحلول تعتمد على الثقة.
لماذا يجب أن نثق به في عدم تمزيق أي اتفاق جديد في المستقبل؟" يقول المسؤولون الغربيون، ببعض الحزن، أنه كانت هناك لحظات في أعقاب غزو روسيا لأوكرانيا حيث اعتقدوا أن “جونسون” قد يبدأ في التصرف كزعيم "مستقر ويمكن التنبؤ به"، على حد تعبير الدبلوماسي الغربي.
ووافق مسؤول أوروبي على ذلك قائلاً: "كانت هناك لحظات نظرنا فيها إلى المملكة المتحدة ببعض الإعجاب واعتقدنا أنه قد يكون هناك بعض الطريق للمضي قدمًا، كانت أوكرانيا شيئًا أكبر من خلافاتنا".
ومع ذلك، واصل المسؤول أن هذا الشعور بالتفاؤل تلاشى بسرعة، بعد أن قارن جونسون الكفاح الأوكراني من أجل الحرية بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
ويشعر البعض بالقلق من أن الفضائح والخطابات المستمرة لجونسون تجعل المملكة المتحدة منبوذة.
والأسوأ من ذلك، أنهم يخشون أن دولة مثل المملكة المتحدة - عضو منذ فترة طويلة في النظام الدولي القائم على القواعد - تلعب بسرعة كبيرة والتلاعب مع القانون الدولي تضع سابقة رهيبة في وقت تتعرض فيه الديمقراطية للتهديد في أجزاء كثيرة بالعالم.
من ناحية أخرى، يعتقد بعض أعضاء البرلمان أن منتقدي جونسون منشغلون بشأن شيء لا يهتم به الناس العاديون، يقولون، ليس بشكل غير معقول، أن عضوًا في مجموعة السبع، عضو في الناتو لديه مقعد دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة - والذي قاد الطريق في كثير من النواحي على أوكرانيا - ليس على وشك الاستغناء عن حلفائه.
وفي النهاية ، من المرجح أن تدور الخلافات الدولية بين جونسون على الساحة السياسية المحلية. ويفضل البعض أنه يتخذ موقفا متشددا.
وسيشعر الآخرون بإحساس عميق بالحرج لأن هذا الرجل هو رئيس وزرائهم، "إذا كنت في موقع بوريس ، فيمكنك أيضًا مضاعفة بعض هذه الأشياء.
ما الذي لديه ليخسره؟
وقال نائب محافظ كبير لشبكة “CNN”: إما أن تكون الأمور سيئة للغاية لدرجة أنه محكوم عليه بالفشل مهما فعل، أو أن أمامه عامين لتغيير الأمور قبل الانتخابات.
فلماذا لا تخرج إلى هناك وتخوض مشاجرات على أرض الملعب الخاصة بك؟" ، ويكون هذا الملخص منطقيًا جدًا عندما تكون جالسًا في وستمنستر، وتتحدث إلى الأشخاص الذين يقضون وقتًا طويلاً في وستمنستر.
ومع ذلك، فإن قرارات جونسون تؤثر بشكل خطير على حياة الأشخاص الذين لا يقضون وقتًا في وستمنستر والذين لا تعتبر هذه لعبة بالنسبة لهم. خاصة وأن المملكة المتحدة تمر بأسوأ أزمة تكلفة معيشية عانت منها منذ عقود.
لن يعرف جونسون ما إذا كانت مقامرته على اللحوم الحمراء قد آتت أكلها للجمهور حتى الانتخابات العامة القادمة - ما لم تتم إقالته من منصبه قبل ذلك الوقت.
ولا يمكن إنكار وجود أشخاص يرونه نفس مقاتل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الذي يدافع عن بريطانيا ضد المتنمرين الذين يسعون إلى القضاء عليها.
ولكن سيكون هناك عدد هائل من الأشخاص الذين يعتقدون أنه بدلاً من خوض معارك مع الاتحاد الأوروبي والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، يجب على جونسون التفكير في طرق لتحسين حياتهم.
جوجل نيوز
