الجمعة 14 مايو 2021
رئيس مجلس الإدارة
أيمن فتحي توفيق
رئيس التحرير
أيمن عبد المجيد

أمر عاجل من قاضية أمريكية بخصوص "ترامب"

ترامب
ترامب

أمر قاضٍ فيدرالي أمريكي بالإفراج عن مذكرة قانونية أعدتها وزارة العدل في عهد ترامب للمدعي العام آنذاك ويليام بار قبل أن يعلن استنتاجه بأن الرئيس دونالد ترامب لم يعرقل العدالة أثناء التحقيق الروسي.



قانون حرية المعلومات

وكانت وزارة العدل قد رفضت إعطاء مذكرة 24 مارس 2019 إلى مجموعة الشفافية الحكومية التي طلبت ذلك بموجب قانون حرية المعلومات، قائلة إن الوثيقة تمثل المشورة الخاصة للمحامين وتم تقديمها قبل اتخاذ أي قرار رسمي وتم إصدارها، وبالتالي معفي من الإفشاء بموجب قانون السجلات العامة.

لكن قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيمي بيرمان جاكسون، في توبيخ حاد لبار، قالت إن وزارة العدل قد حجبت "الغرض الحقيقي من المذكرة" عندما حجبت الوثيقة.

 

وقالت إن المذكرة الصادرة عن مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل احتوت على "استشارات إستراتيجية على عكس المشورة القانونية" وأن كلاً من الكتاب والمستلمين أدركوا بالفعل أن ترامب لن تتم مقاضاته،على الرغم من أن الوكالات الحكومية قد تحجب وثائق الكشف التي تعكس المداولات الداخلية قبل اتخاذ القرار، فإن هذه الحماية لا تنطبق في هذه الحالة حيث تم التوصل إلى نتيجة بالفعل، كما كتب القاضي.

 

"بعبارة أخرى، تكشف مراجعة الوثيقة أن المدعي العام لم يكن حينها منخرطًا في اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان ينبغي اتهام الرئيس بعرقلة سير العدالة؛ وقال جاكسون في أمر مؤرخ يوم الاثنين إن حقيقة أنه لن يحاكم أمر مفروغ منه.

كان قرار بار وكبار قادة وزارة العدل بإخلاء سبيل ترامب من العراقيل، على الرغم من أن المستشار الخاص روبرت مولر وفريقه لم يتوصلوا إلى هذا الاستنتاج، كان لحظة مهمة للرئيس وصفها بأنها تبرئة.

 

أصدر بار ملخصًا لتقرير مولر قبل شهر كامل من إصدار الوثيقة الكاملة المكونة من 448 صفحة، مما ساعد في تشكيل التصور العام لاستنتاجات التحقيق بطريقة كانت في صالح ترامب. وفي وقت لاحق، اشتكى مولر إلى بار من أن ملخصه لم يتضمن نتائج التحقيق بالكامل وأنه تسبب في "ارتباك عام".

بناءً على طلبها هذا الأسبوع، وجه جاكسون اللوم إلى بار بسبب تعامله العام مع تقرير مولر، قائلاً إن "وصفه لما لم يكن لديه وقت للقراءة، ناهيك عن الدراسة عن كثب، أثار رد فعل فوريًا، حيث بدأ السياسيون والنقاد في ذلك أمام ميكروفوناتهم ومغذيات تويتر لشجب ما يخشون أنه محاولة لإخفاء المذكرة ".

كما أشارت إلى أن قاضيا آخر وبخ بار العام الماضي لما قال إنها تصريحات عامة مضللة نسجت نتائج مولر لصالح الرئيس.

قدم مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاقيات في واشنطن طلب سجلات عامة للحصول على اتصالات حول قرار العرقلة بعد أن قال بار إنه توصل مع كبار المسؤولين الآخرين إلى هذا الاستنتاج بالتشاور مع مكتب المستشار القانوني، الذي يقدم آراء قانونية لوكالات الفرع التنفيذي.

كانت القضية قيد النظر في دعوى معلقة أمام القاضي وثيقتان محددتان تريدهما المجموعة.

حكم جاكسون بأن إحدى الوثائق، التي وصفها مسؤول في وزارة العدل بأنها "مسودة تحليل قانوني بدون عنوان وغير مؤرخة" والتي تم تقديمها إلى المدعي العام كجزء من اتخاذ قراره، تم حجبها بشكل صحيح عن المجموعة.

لكنها أمرت بالإفراج عن المذكرة الأخرى، التي خلصت إلى أن الأدلة التي جمعها فريق مولر لن تدعم محاكمة عرقلة لترامب.

في أمرها، أشارت جاكسون إلى أن المذكرة القانونية التي أعدت لبار، والرسالة من بار إلى الكونجرس التي تصف تقرير المحامي الخاص، كانت "مكتوبة من قبل نفس الأشخاص في نفس الوقت.

"لا تُظهر رسائل البريد الإلكتروني أن مؤلفي المذكرة ومستلميها يعملون جنبًا إلى جنب لصياغة النصيحة التي من المفترض أن يتم تسليمها من قبل OLC، ولكن الرسالة الموجهة إلى الكونجرس هي الأولوية، ويتم إكمالها أولاً"، 

وقالت القاضية إن أمام وزارة العدل حتى 17 مايو  لتقديم أي طلب لوقف الأمر.