لفظ "إتاوة" يثير خلافًا بين خالد يوسف وممثل حزب مستقبل وطن ورشوان: "اللفظ" قانوني"
شهدت جلسة لجنة الثقافة والهوية الوطنية، بشأن الصناعات الثقافية بين الواقع والمأمول: السينما والدراما التليفزيونية والمدرجة اليوم ضمن جدول جلسات الحوار الوطني، اشتباكا بالرأي حادا بين ممثل حزب مستقبل وطن والمنسق العام للحوار بسبب انتقاد كلمة المخرج خالد يوسف.
المواجهة بين ضياء رشوان المنسق العام للحوار الوطني والسعيد عبدالعظيم ممثل حزب مستقبل وطن، كان سببها الرئيسي ما ذكره المخرج خالد يوسف عن فرض الدولة إتاوات على تصوير الأعمال الفنية في مصر.
بدأ الخلاف بطلب ممثل حزب مستقبل وطن المداخلة للتعليق على ما ذكره المخرج خالد يوسف، لينتقده قائلا: نعترض تماما على القول بأن الدولة المصرية تفرض إتاوة على الفن والفنانين، وأطالب بحذف كلمة إتاوة من المضبطة، وأنا ممثل الحزب هنا ومن حقى أقول اللي أنا شايفه في الحوار.
مداخلة ممثل مستقبل وطن وإصراره على ما يردده، دفع ضياء رشوان للاحتداد في مداخلته قائلا: هذه الكلمة تعبير قانوني صرف وموجود في عدد من القوانين المصرية وله معان قانونية محددة، وحضرتك لا تمثل الدولة هنا، وطلب حضرتك واعتراضك مرفوض، ونحن لا نريد رقباء علينا هنا، إحنا عندنا قامات كبيرة هم أصحاب الشغلانة وما يقولونه يعبر عن همومنا، وموضوع التصوير يحظى بأعلى اهتمام بالدولة وهتشوف قريب أشياء تسرك.
وبدوره، قال المستشار محمود فوزي، رئيس الأمانة الفنية للحوار الوطني: أحيانا بعض المفاهيم تكون غير منضبطة في الثقافة العامة ودور النخبة تصحيح المفاهيم والدستور تحدث عن الضرائب والرسوم وهناك مقابل الخدمة والإتاوة، والإتاوة لفظ قانوني تماما وليس به مشكلة، وهو يعني مقابل مادي نظير خدمات السماح بالتصوير أو الشراكة.